鈴木エイト氏がスラップ訴訟「当たられ屋」と心配される10の要因

鈴木エイト氏がスラップ訴訟「当たられ屋」と心配される10の要因

  1. 証拠がない発言を繰り返す
    鈴木エイト氏は統一教会や関連団体への批判で具体的な証拠を欠いた主張を展開し、名誉毀損訴訟の標的になりやすい。
  2. 憲法を知らない
    信教の自由や表現の自由を定めた日本国憲法の枠組みを無視した批判が目立ち、法的な裏付けを軽視する姿勢が問題視される。
  3. 拉致監禁裁判判決事例を知らない
    過去の拉致監禁裁判や名誉毀損訴訟の判決を無視し、事実誤認に基づく発言で訴訟リスクを高めている。
  4. 偏向報道オールドメディアと結託
    旧統一教会問題で朝日新聞や毎日新聞などの伝統メディアと連携し、一方的な報道を助長する役割を担う。
  5. 信教の自由を知らない
    マイノリティ宗教の信仰を「カルト」と決めつけ、憲法が保障する信教の自由を踏みにじる態度が批判される。
  6. ややカルト新聞が中国共産党と変わらない宗教弾圧
    自身が主筆を務める「やや日刊カルト新聞」が、特定宗教を攻撃する手法で中国共産党の宗教抑圧と似ていると揶揄される。
  7. マイノリティ宗教をいじり窮鼠に噛まれる
    小さな宗教団体を執拗に追及した結果、反撃として訴訟を起こされ「窮鼠に噛まれる」状況を招く。
  8. 監禁派のパシリと言われる弱い立場
    脱会強要や監禁を支持する勢力の手先と見なされ、独立したジャーナリストとしての立場が薄弱と指摘される。
  9. 札幌高裁でマインドコントロール理論が崩壊したことを知らない
    マインドコントロールを根拠にした裁判での敗訴例（例: 札幌高裁の統一教会関連判決）を無視し、時代遅れの理論に依拠する。
  10. カルト落書きは名誉毀損と知らない
    「カルト」とレッテル貼りする軽率な表現が法的に名誉毀損と判断されるリスクを理解していない。
これらが鈴木エイト氏がスラップ訴訟「当たられ屋」と心配される背景であり、活動家スタイルが訴訟を誘発する要因として機能している。