浜田聡議員についてXポストした有田芳生に問う - 拉致監禁被害者が暴露した宮村峻と拉致監禁幇助疑惑 @satoshi_hamada

浜田聡議員についてXポストした有田芳生に問う - 拉致監禁被害者が暴露した拉致監禁幇助疑惑

youtu.be

  1. 有田芳生と週刊文春記者の登場
    YouTubeで、小出浩久氏が監禁されていた新潟のマンションに有田芳生と週刊文春の記者が取材に訪れた場面がある。具体的には、「宮村峻から連絡があって有田あの有田義氏と週刊文春の記者が取材に行くけどいいかって」とある。この記述から、有田芳生と週刊文春の記者が新潟の監禁現場について知ったきっかけが宮村峻からの連絡であったと直接的に読み取れる。
  2. 情報の流れ
    小出氏は、宮村峻が監禁に関与する主要人物であり、親族や他の関係者（松永牧師など）と連携して拉致監禁を進めていたと説明している。そして、宮村峻が有田と週刊文春記者に取材の許可を求める形で連絡を取ったことが明かしている。つまり、宮村峻が監禁現場の状況を外部に伝える役割を果たし、その中で有田と週刊文春に情報を提供したと推察できる。この時点で、宮村峻が拉致監禁を主導していた可能性が示唆されており、有田や週刊文春がその事実を知りつつ取材に応じた場合、幇助の疑いが浮かぶ余地が生じる。
  3. 有田と週刊文春の関心と拉致監禁幇助の疑い
    小出氏は、有田が「1年閉じ込められててよく耐えていられましたね」と発言した一方で、監禁そのものの詳細には関心を示さず、病院での医療行為について質問したと述べている。これは、有田や週刊文春が監禁現場の詳細よりも家庭連合（統一教会）に関連する活動や医療行為に焦点を当てた取材目的であった可能性を示唆する。しかし、宮村峻からの連絡を受け、監禁現場に赴いた行為自体が、拉致監禁の事実を認識していた可能性を孕む。もし有田や週刊文春が監禁の違法性を認識しながら取材を通じてその実態を隠したり正当化したりする意図を持っていた場合、拉致監禁幇助の疑いが法的に問われる可能性が考えられる。
  4. 宮村峻の役割と幇助の文脈
    宮村峻が拉致監禁の計画と実行に深く関与し、小出浩久氏を監禁場所に閉じ込める過程を主導したと繰り返し述べている。このため、宮村峻自身に拉致監禁の直接的責任が及ぶ可能性が高い。さらに、宮村峻が有田や週刊文春を監禁現場に招いた行為は、彼らの取材を監禁正当化のプロパガンダに利用しようとした意図を推測させる。これが事実であれば、有田と週刊文春が意図せずとも宮村峻の拉致監禁を間接的に助長した形になり、幇助の疑いが一層強まる。
いい加減なことを吹聴しているのは有田芳生だ
有田芳生と週刊文春が監禁現場の新潟について知った情報源が宮村峻であるということだ。宮村峻が小出浩久の監禁を管理する立場にあり、彼から直接連絡を受けたことで、有田と週刊文春記者が取材に訪れるに至ったと述べている。拉致監禁幇助の疑いについては、宮村峻が監禁を主導していた状況下で有田と週刊文春が現場に赴き、監禁の詳細を報じずに家庭連合批判に終始した点が問題視される可能性がある。この行動が宮村峻の拉致監禁を黙認または間接的に支援したと解釈されれば、幇助の疑いが浮上する。