紀藤正樹弁護士の問題点：党派性とメディアの偏向が暴く偽善 - 立憲民主党擁護のダブルスタンダードと偏向オールドメディアの政治利用を徹底解剖
youtu.be
-
-
-
-
メディアの都合に迎合テレビなどオールドメディアが重用するのは、反自民の立場が彼らの偏向報道に都合が良いから。紀藤氏の発言はメディアの意図と一致し、客観性を欠く。
-
-
政治的意図の疑い反自民の旗手として振る舞うが、立憲寄りの姿勢は自身の政治的ポジショニングを狙ったものとも取れる。純粋な被害者救済より党派闘争が優先か。
-
一貫性の欠如自民党を「過去の関係」で叩くが、自身の基準がブレる。立憲の統一教会接点には寛容で、論理的整合性が崩壊。
-
メディア露出への依存統一教会問題で注目され、ワイドショーに引っ張りだこ。かつての岡田春江氏のように、メディアに持ち上げられることで過剰に自己主張を強める傾向。
-
被害者救済より自己アピール霊感商法被害者支援を掲げるが、実際は反自民の旗印としての役割が強く、本来の目的が薄れる。紀藤氏個人の名声が先行。
-
過剰な党派性の押し付け
「俺がルールブック」とばかりに、自民批判を絶対視しつつ立憲を免罪。客観的議論を歪め、弁護士としての公平性を失う。
-
立憲への甘さ文書では、立憲民主党議員が統一教会系メディアに関与した事実が浮上しても、紀藤氏は「濃淡」なる曖昧基準で擁護。これに対し、自民党の高市早苗氏への批判は厳しく、党派性が際立つ。立憲擁護はメディアの反自民路線とも合致し、作為的な印象を与える。
-
オールドメディアの偏向報道紀藤氏が重用される背景に、テレビや新聞などオールドメディアの反自民バイアスがある。文書で指摘されるように、メディアは紀藤氏が「言ってほしいこと」を100％代弁する存在として利用。統一教会問題を自民叩きの道具に矮小化し、客観報道を放棄。
-
-
政治的アジェンダの押し付け紀藤氏の言動は、被害者救済より反自民・親立憲のアジェンダに奉仕。メディアもこれを増幅し、統一教会問題を政治闘争の道具として利用。公正な議論が犠牲になり、視聴者に偏った印象を植え付ける。
結論
