中川牧師が語る犯罪型「脱会」である拉致監禁の真相と信頼型脱会ノウハウ（中川TVチャンネル）- アメリカで強制改宗は重犯罪、日本の法整備遅れに警鐘
脱カルト協会の西田公昭氏の代わりに脱会説得のノウハウを教えます 西田氏の知らない監禁しない脱会説得のノウハウもあるよ 目の前の監禁牧師に注意すべきだ 監禁しないと脱会させられないから監禁なんてする（中川TVチャンネル）
信頼型の脱会ノウハウと「犯罪型脱会」である拉致監禁の真実
統一協会（家庭連合）からの脱会をめぐる手法は、強制的な拉致監禁と信頼型アプローチに分かれる。西田公昭氏の擁護する「保護説得」という名の脱会ノウハウ。実は、拉致監禁に依存している。中川牧師は信頼型を提案する。家庭連合は霊感商法とされるが詐欺罪ゼロであり、敵視団体の偏向が消費者庁に及ぶ。本稿では、信頼型ノウハウを詳述し、「犯罪型脱会」である拉致監禁の犯罪性と法整備の必要性を検証する。
家庭連合と霊感商法：詐欺罪ゼロの事実
家庭連合は霊感商法と非難されるが、法的根拠は乏しい。中山弁護士のデータでは、創設60年で刑事犯罪ゼロ、近年11年で民事被害ゼロ、献金被害ゼロ、2009年以降の民事被害は400万円のみ。特に詐欺罪での立件はゼロであり、オウムとの比較は誇張だ。中川牧師は「恐怖心を煽るプロパガンダ」と否定。霊感商法のレッテルは事実より敵視団体の印象操作に依る。
拉致監禁の犯罪性：法と後藤徹裁判
西田氏の脱会ノウハウ、特に「保護説得」の名の拉致監禁が横行している。被害は4300人以上、実際は1万を超えるとも言われている。憲法第19条（思想・良心の自由）と第20条（信教の自由）を侵害し、刑法第220条（不法監禁罪、7年以下懲役）、第221条（監禁致傷罪）を適用可能。民法第709条（不法行為）で精神的損害の賠償責任が生じる。後藤徹裁判では、12年5ヶ月の監禁が違法と認められ、2015年東京地裁が2200万円賠償を命じ、最高裁で確定。監禁は明確な犯罪だ。
脱会させるためのノウハウはここでは言えない？
— 中川【信教の自由〜横浜市民の会】 (@cop778912) 2025年3月21日
正直に言えばいいのに「拉致監禁しまーす！」って。 https://t.co/Y1dHbpmqId
信頼型の脱会ノウハウ：中川牧師の提案
中川牧師がYouTube「中川TVチャンネル」で示す信頼型の脱会ノウハウは、監禁を排除し信者の自由意志を尊重する。「反対牧師」から学んだこの手法は、「信頼されること」を核心とし、強制を避ける。中川牧師が「絶対信じない相手をどう脱会させるのか」と問うと、反対牧師は「文鮮明はメシアか？」に「へえ、そうなんだ」、「原理講論は真理か？」に「そうかもしれないね」と答え、論争を仕掛けない。「そんなことをしても意味がない」との言葉に、中川牧師は対立的手法を捨てた。
具体例が特徴を明示する。海水浴ケースでは、親が娘を旅行に連れ出し、「反対牧師と会ってくれ」と頼む。娘が了承し、牧師が「何か言いたいことは？」と聞くと、「親に原理講論を返したい」と回答。「じゃあ返してあげて」と対応し、「帰りたい」に「車で送るよ」と提案。「せっかく海に来たから遊んでからでもいいよね」と誘い、家族と遊び、翌日娘が自ら帰ると決めた。施設送迎ケースでは、信者が「施設に帰りたい」と言うと、牧師は黙って送り、途中で「なぜ反対するのか」と問われ、「君の知らない情報がある」と答え、情報提供後に脱会に至った。強制せず、信者のペースに合わせる。
信頼が鍵だ。「信頼されなければ言葉は届かず、信頼されれば届く」と中川牧師は強調。信者が帰っても「嫌なら聞かない」とし、「いつかやめたい時に連絡してくれればいい」と長期的な関係を重視する。信頼の危険性（詐欺師の利用）を認めつつ、倫理的だと評価。現役信者との交流で「信仰否定は不要」と悟り、心の傷を抑え親子関係修復を可能にする点を推す。
2022年8月、河野太郎の下で設置された消費者庁霊感商法検討会に、家庭連合を敵視する西田公昭氏と全国霊感商法対策弁護士連絡会（霊感弁連）の紀藤正樹弁護士が関与するのは大問題だ。西田氏は脱会を擁護し、霊感弁連は後藤徹裁判で監禁に関与。詐欺罪ゼロの団体を標的にする偏向は許されない。
結論：拉致監禁と法整備の課題、信頼型への転換
-
信頼型の脱会ノウハウ
信頼型ノウハウは、強制を避け自発的脱会を促す唯一の倫理的解決だ。信者の心を守り、親子関係修復を可能にするこの手法への転換が、法と人権の観点から不可欠だ。
