安倍首相暗殺テロにより、安倍派を攻撃した政治敵対勢力の陰謀 - 共産主義暴力革命により家庭連合が陥れられた全貌

安倍首相暗殺テロにより、安倍派の政治敵対勢力の陰謀 - 共産主義暴力革命により家庭連合が陥れられた全貌


2022年7月8日、安倍晋三元首相が奈良市で銃撃され暗殺されるという衝撃的な事件が日本を襲った。この事件は個人的怨恨を超え、政治的陰謀の可能性を示唆するものとして議論を巻き起こしている。容疑者・山上徹也は家庭連合（旧統一教会）への恨みを動機としたが、その背後には安倍派と政治敵対勢力の暗躍があり、共産主義暴力革命が家庭連合を陥れる形で事件を誘発した可能性が浮上している。
特に、家庭連合に対する解散命令請求の証拠資料の過半数が、家庭連合信者の拉致監禁被害者によるものであり、その被害者数は約4300人に上ることだ。この拉致監禁に関与した組織が事件の背景に深く関わっている可能性があり、本稿ではそれらの組織を明らかにする。
また、国際勝共連合が掲げる憲法改正やスパイ防止法に反対する勢力が、家庭連合をスケープゴートとして利用し、安倍派への攻撃を仕掛けたとの見方もある。これら勢力は、共産主義暴力革命思想に根ざし、日本の保守体制を転覆させる意図を持つとされ、反日極左団体――共産党系・社会党系弁護士で構成される全国弁連、文化庁宗教法人審議会委員を務める日本基督教団や日本同盟基督教団など――がその一翼を担っている可能性が指摘される。
本稿では、これらの団体に加え、立憲民主党、共産党、左翼オールドメディア、読売新聞、全国弁連、反日極左団体の基督教団、岸田文雄、河野太郎、石破茂の視点から、事件の全貌と共産主義暴力革命思想の影響を明らかにする。
1. 立憲民主党
立憲民主党は安倍政権時代からその政策に反対し、事件後は家庭連合と自民党の関係を追及した。これは安倍派を弱体化させる戦略と見られ、国際勝共連合の憲法改正やスパイ防止法に反対する立場を明確にしていた。特に、有田芳生の紹介で拉致監禁「犯罪ビジネス」の脱会屋・宮村峻をレクチャーに招いたことが知られており、宮村は後藤徹裁判（家庭連合信者で12年5カ月拉致監禁被害）で敗訴した犯罪者である。この行動は、共産主義暴力革命思想に影響された過激な反体制姿勢が、立憲の一部で家庭連合への攻撃を正当化した可能性を示唆する。
現実的には、事件後の混乱を政治的機会として利用し、安倍派への攻撃を強めたと見るのが妥当だ。暴力革命思想が反体制的行動を扇動する中で、立憲の動きは安倍派に政治敵対する勢力としての役割を強化した。
2. 共産党
共産党は自民党や保守勢力と歴史的に対立し、安倍政権を安保法制や改憲で批判してきた。国際勝共連合の憲法改正やスパイ防止法に強く反対し、事件後、家庭連合と自民党の癒着を追及した。信者が共産党系精神病院に監禁された事例も報告されている。また、吉村正氏（家庭連合信者）の拉致監禁に関する人身保護請求では、札幌地裁に196名の共産党系弁護士が現れる異常性が記録されており、共産主義暴力革命思想がこうした過激な行動を駆り立て、事件の背後に影響を及ぼした可能性が指摘される。
共産党は明確な政治敵対勢力であり、その影響力は事件後の政治地図に影を落とした。
3. 左翼オールドメディア
朝日新聞や毎日新聞などの左翼オールドメディアは、安倍政権を批判し続け、国際勝共連合の憲法改正やスパイ防止法に反対する論調を展開してきた。事件後は家庭連合問題を大々的に報道し、安倍派との結びつきを強調する報道は保守派への攻撃と受け取られた。特に、ジャーナリストの鈴木エイトと参議院議員の有田芳生がこの動きを牽引。鈴木エイトは反安倍の急先鋒として知られ、安倍首相がUPFから5000万円を受け取ったと発言し、名誉毀損に該当するも未だに証拠一つ出せず、死者に唾を吐く卑劣さが批判されている。また、米本和広氏から「監禁派のパシリ」と批判された経歴を持ち、家庭連合信者への拉致監禁関与が疑われている。有田芳生は元共産党員で立憲民主党所属、小出浩久氏の拉致監禁幇助疑惑が取り沙汰された人物だ。両者はメディアを通じて安倍派と家庭連合への攻撃を強め、共産主義暴力革命思想が反体制的報道を過激化させた可能性がある。
現実的には、暴力革命思想に影響された反体制的姿勢が、安倍派の弱体化を歓迎し、事件を政治的スキャンダルとして拡大解釈したと見られる。それらの報道は、安倍派に政治敵対する勢力の役割を間接的に強化した。
4. 読売新聞
読売新聞は、安倍首相暗殺の真相究明に迫るどころか、家庭連合をスケープゴートに仕立て、反安倍・岸田擁護の報道姿勢を示してきた。歴史的に共産主義CIAのスパイとされる創業者・正力松太郎や、元共産党員の渡邉恒雄（ナベツネ）が影響を与えた同紙は、家庭連合を韓国情報機関（KCIA）の組織と捏造し、後に訂正謝罪に追い込まれた。山上容疑者が手紙を送った米本和広氏を新聞に掲載する一方、米本氏が書籍で詳述した家庭連合信者への拉致監禁被害については一切報じない偏向が目立つ。さらに、読売新聞グループの番組「ミヤネ屋」では、鈴木エイトが拉致監禁被害者の後藤徹氏を「引きこもり」と発言し、名誉毀損で敗訴する異常事態も発生。共産主義暴力革命思想に影響された反体制的報道が、安倍派への敵意を助長した可能性がある。
現実的には、家庭連合を陥れる報道が安倍派への攻撃を補強し、政治敵対勢力としての役割を果たしたと見られる。
5. 全国弁連
全国霊感商法対策弁護士連絡会（全国弁連）は、家庭連合や国際勝共連合を長年批判し、憲法改正やスパイ防止法に反対する立場を取ってきた。共産党系・社会党系弁護士で構成され、信者への拉致監禁に関与したとの主張が家庭連合側から上がる。特に紀藤正樹弁護士は中心人物として、小出浩久氏の著書で拉致監禁罪幇助の疑いが指摘されている。米本和広氏のブログでは、山上徹也が紀藤弁護士の家庭連合信者への拉致監禁関与に影響を受けた可能性が示唆され、全国弁連の伊藤芳郎弁護士は拉致監禁に反対を表明したものの、後藤徹裁判で敗訴した脱会屋・宮村峻から高額案件が紀藤弁護士に独占的に回されていたとの批判もある。この拉致監禁「犯罪ビジネス」は、共産主義暴力革命思想の悪影響を受け、過激な手段で家庭連合を攻撃し、山上の暗殺動機を助長した可能性が議論される。
事件後、全国弁連は旧統一教会の解散命令を求め、安倍派への攻撃を強めた。陰謀論では、全国弁連が山上を「利用」したとの説が浮かぶが、証拠はない。暴力革命思想に影響された反体制的行動が、事件を契機にアジェンダを推進し、安倍派に政治敵対する勢力としての役割を果たしたと見るのが現実的だ。
6. 反日極左団体の基督教団
日本基督教団と日本同盟基督教団は、文化庁宗教法人審議会委員を務めるなど公的地位を持つが、反日極左団体として家庭連合信者への拉致監禁に関与した疑いがある。具体的には、家庭連合信者への拉致監禁に牧師が関与し、後藤徹裁判（家庭連合信者で12年5カ月拉致監禁被害）では日本同盟基督教団の松永牧師が敗訴している。日本基督教団は76人の牧師が拉致監禁に関与したと報告されている。これら団体は、国際勝共連合の憲法改正やスパイ防止法に反対し、「日本の保守勢力は帝国主義の残滓」とする反日極左的発言を繰り返し、共産主義暴力革命思想に影響され、反体制的活動を宗教的正義で正当化してきた。拉致監禁を通じて信者の「脱会」を強制する手法は、暴力革命思想が宗教界にも浸透した結果とされ、山上容疑者の動機に間接的影響を与えた可能性がある。さらに、極めて不条理かつ許しがたいことに、これら団体が家庭連合の解散命令を審議する立場にあったことは、正義と公平性を著しく欠く暴挙である。拉致監禁という犯罪行為に加担した当事者が、被害者である家庭連合の運命を裁くなど、法治国家として恥ずべき事態であり、共産主義暴力革命思想に毒された偏向と権力濫用の極みと言わざるを得ない。この不正義は最大限の非難に値し、徹底的な追及と是正が求められる。
現実的には、共産主義暴力革命思想が反体制的行動を助長し、安倍派に政治敵対する勢力として事件後の混乱を後押ししたと見られる。
7. 岸田文雄
岸田文雄は安倍暗殺後、首相として自民党を率いる立場にあった。宏池会出身の岸田は、安倍派（清和政策研究会）とは政策やイデオロギーで距離があり、事件を機に家庭連合との関係見直しを打ち出した。これは危機管理に留まらず、安倍派の影響力を削ぎ、自らの権力基盤を固める意図があったと見られる。国際勝共連合の憲法改正やスパイ防止法推進に対し、岸田の穏健派路線は明確な対立軸を形成し、共産主義暴力革命思想の影響下にある勢力が安倍派を攻撃する中で、岸田は間接的にその恩恵を受けた可能性がある。
岸田が安倍の死を政治的転換点として利用し、2024年の総裁選で安倍派を抑え込む形で石破茂を支持したとの憶測が流れた。暴力革命思想が保守派への敵意を煽る中、岸田の姿勢はこうした勢力と暗黙の利害一致を見せたかもしれない。安倍派に政治敵対する勢力の一角として、岸田の動向は事件後の政局に影響を与えた。

8. 河野太郎
河野太郎はリベラル寄りの立場で知られ、安倍派とは異なる路線を歩んできた。デジタル相や外相としての実績を武器に次期首相候補と目される一方、家庭連合問題では積極的な発言を控え、静観の姿勢を見せた。特に、霊感商法検討会に紀藤正樹（共産党に献金歴のある弁護士）、西田公昭（反カルト研究者）、元立憲民主党議員の弁護士を招いたことが注目され、その偏った人選は共産主義暴力革命思想に影響された勢力との歪な結びつきを示唆する。これは安倍派との直接対決を避けつつ、岸田政権下での権力争いに備える計算だった可能性があり、国際勝共連合の憲法改正やスパイ防止法に反対する勢力と河野の姿勢が共鳴した側面もある。
9. 石破茂
2024年の自民党総裁選で勝利し首相に就任した石破茂は、安倍派と長年対立してきた。安倍の保守強硬路線を批判する穏健派として知られ、事件後の党内力学の変化を象徴する存在だ。注目すべきは、石破が家庭連合信者への拉致監禁に関与した反日極左団体・日本基督教団（76名の牧師が関与）で洗礼を受けている点であり、この背景は彼の政治的立場に複雑な影を落とす。岸田が石破を支持した背景には、安倍派への牽制があったとされ、石破政権下で安倍派への公認方針が厳格化されたことはその証左とされる。国際勝共連合の憲法改正やスパイ防止法に反対する勢力にとって、石破は保守派への攻撃を補完する形で機能し、暴力革命思想に影響された勢力が安倍派を標的にする中で、石破の台頭が加速した可能性がある。
結果的に、石破が安倍暗殺の「最終的勝者」と見なされる。安倍の死で保守派が失速し、石破が権力を握る土壌が整ったからだ。
共産主義暴力革命の闇と安倍暗殺の真相
安倍晋三元首相の暗殺事件の背後には、国際勝共連合が掲げる憲法改正やスパイ防止法に反対する勢力と反日極左団体とのイデオロギー対立、そして安倍派に政治敵対する勢力の複雑な力学が存在する。
解散命令の証拠資料の過半数が家庭連合信者の拉致監禁被害者（約4300人）によるものであり、これに関与した全国弁連、反日極左団体の基督教団は、共産主義暴力革命に影響され、家庭連合を陥れる形で事件を誘発した疑いがある。
岸田文雄は、事件後の混乱を利用し、安倍派の影響力を削ぐ方向に動いた。特に読売新聞の偏向報道や鈴木エイトの名誉毀損、河野の検討会人選、立憲の宮村招聘、全国弁連と基督教団の「犯罪ビジネス」は、この暴力革命の過激な対立が暗殺の遠因となり得る。
共産主義暴力革命は、民主主義と法治国家の根幹を揺るがす極めて危険な思想であり、人命を奪い、社会を混乱に陥れるその手段は断じて許されるものではない。
安倍元首相の暗殺という悲劇を招いたこの暴力革命は、最大限の非難に値する卑劣な行為であり、歴史に汚点を残す暴挙として後世に語り継がれるだろう。真相は未解明（2025年3月28日現在）であり、今後の結果が待たれる。