はじめに
世界平和統一家庭連合(旧統一教会、以下家庭連合)は、創立以来60年間、開運商法(霊感商法)で法的な責任を負っていない。安倍元首相暗殺事件の前年の2021年度の消費者庁の相談件数27件だが、60年間、法的責任はゼロ、刑事事件や詐欺罪もゼロ。全国霊感商法対策弁護士連絡会(全国弁連)は教団を追及するが、家庭連合は法廷で責任を回避。拉致監禁裁判では全国弁連の関連人物が敗訴を重ね、内部矛盾が露呈。1999年以来、米国務省は反統一教会による拉致監禁被害を20人把握、国際社会で問題視。50年間、テレビメディアは拉致監禁を「タブー」として隠蔽。本記事は、提供された情報、伊藤芳朗弁護士の陳述書、国際勝共連合公式サイトに基づき、開運商法の由来、法的責任ゼロの背景、拉致監禁裁判、メディアの隠蔽を事実ベースで解説する。
霊感商法は本来、開運商法というネーミングだったが「朝日ジャーナル」による造語。国際勝共連合によると、全国弁連は1987年、開運商法を口実に統一教会と勝共連合を潰す政治的意図で設立。背景には、1978年のスパイ防止法制定運動がある。勝共連合は共産主義の脅威に対抗し、スパイ防止法の制定を推進。全国で署名活動や地方議会での請願を牽引、28都道府県、1,734議会で請願・意見書が採択。これに危機感を抱いた共産党や旧社会党系は、統一教会を標的に。全国弁連の発足は、1986年のスパイ防止法案再提出を阻止する目的が強く、共産党系「青年法律家協会」(青法協)や旧社会党系弁護士が中心。呼びかけ人34人のうち19人が旧社会党系、191人の参加弁護士の半数以上が共産党系。小野毅弁護士は1986年のシンポジウムで、発足時に被害者が1人しかおらず、メディアを活用して被害者を「発掘」したと証言。山口広弁護士は、開運商法の資金がスパイ防止法制定に流れると主張し、統一教会攻撃を正当化した。
家庭連合と開運商法:60年間法的責任ゼロの事実
家庭連合は、開運商法で教団本体が法的な責任を負ったことがない。弁護士の中山達樹氏によると、裁判で「責任がない」と主張し、法的ディフェンスに成功。責任を負ったのは信者個人や関連団体で、教団本体には及んでいない。2009年のコンプライアンス強化以降、開運商法や献金トラブルは減少。消費者庁の2012~2022年のデータでは、相談件数全体7,528,559件に対し、開運商法16,229件、家庭連合関連2,526件だが、法的責任はゼロ、刑事事件や詐欺罪も60年間ゼロ。裁判所の記録で確認可能であり、「悪魔の証明」を求めるのは無理がある。
拉致監禁ビジネスの実態と裁判結果
反統一教会による家庭連合の信者に対する拉致監禁は、脱会を強制する目的で家族や脱会支援者が行った行為。全国拉致監禁・強制改宗被害者の会によると、4300人以上の信者が被害に遭い、自殺、レイプ、PTSDが発生。全国弁連と脱会屋による「拉致監禁ビジネス」が巨額の金銭を搾取。1999年以来、米国務省の「国際宗教の自由報告書」は反統一教会による拉致監禁被害を20人把握、「国境なき人権」や国連自由権規約人権委員会が問題視。主な敗訴事例は以下の通り。
-
落良江(久留米ヶ丘病院監禁事件)
-
概要:共産党系とされる精神病院の院長が関与、薬害後遺症を負わせた。
-
判決:1986年、250万円の賠償命令。
-
-
高澤守(富澤・寺田・広島夫婦拉致監禁事件)
-
判決:2000~2020年、賠償額15万円~281万円。
-
備考:全国弁連の弁護士が弁護、敗訴。
-
宮村峻・松永堡智(後藤徹拉致監禁事件)
-
概要:後藤徹が12年5か月監禁。宮村峻(脱会支援者)と松永堡智(牧師)が関与。後藤は食事制限でやせ細り、解放後50日間入院。
-
判決:2015年、宮村に1,100万円、松永に440万円の賠償命令。最高裁が宮村の監禁行為を認定。
-
-
尾島淳義(広島夫婦拉致監禁事件)
-
概要:広島での夫婦拉致監禁。
-
判決:2020年、281万円の賠償命令。

-
-
鈴木エイト(後藤徹名誉毀損裁判)
-
判決:2025年、11万円の賠償命令。
伊藤芳朗弁護士の陳述書:全国弁連の内部矛盾
-
監禁犯・宮村峻の違法行為
-
山口広の裏切り
-
米本和広の陳述書の真実性
-
米本和広の陳述書(甲107号証)が「すべて真実」と明言。山口広が疑義を唱えたが、伊藤は自身のインタビュー内容が正確と反論。弁護士職印の印鑑証明書を添付し、信頼性を強調。
-
-
内部崩壊の兆候
50年間テレビが「タブー」にした拉致監禁の真実
拉致監禁問題は50年間、テレビメディアで「タブー」とされ、隠蔽されてきた。全国弁連は開運商法を誇張する一方、4300人以上の信者に対する拉致監禁を無視。福田ますみ氏は、これを「戦後最悪の人権侵害」と批判。メディアは統一教会の開運商法をセンセーショナルに報道する一方、拉致監禁の被害者や裁判での敗訴を報じず、偏向報道を続けた。文科省が提出した資料に拉致監禁被害者が反映され、陳述書の捏造疑惑が浮上。2023年1月6日、FNNニュースが「拉致監禁事件と民事事件の件数は比例」と報じたところ、文化庁の高官が記者の出入りを禁止する恫喝を行ったとされる。
国際社会では、1999年以来、米国務省の「国際宗教の自由報告書」が統一教会信者の拉致監禁問題を指摘し、20人の拉致監禁被害を確認。2012年には「国境なき人権」が日本で調査、国連自由権規約人権委員会も2014年に懸念を表明。全国弁連のプロパガンダが国内メディアを支配する中、国際社会は真実を直視していた。
結論:全国弁連の犯罪ビジネスと隠蔽された真実

