2025年5月29日カロライン・リーヴィット報道官記者会見

2025年5月29日のカロライン・リーヴィット報道官の記者会見内容を基に、「One Big Beautiful Bill」と「Golden Dome計画」を対中国共産党（CCP）の観点から焦点を当てた要約。

結論

「One Big Beautiful Bill」は、対中国共産党の経済・軍事的脅威に対抗するトランプ政権の戦略的枠組みです。関税や減税で中国依存を打破し、Golden Dome計画（初期250億ドル＝約3.75兆円、総額1750億ドル＝約26.25兆円）でミサイル防衛を強化。イーロン・マスクは、Dogeを通じて対中サプライチェーン排除を推進したが、法案の財政赤字増加（最大4兆ドル＝約600兆円）を批判し辞任。政権はCEAの予測（4.1兆ドル＝約615兆円の歳入増）で反論し、対CCPの経済・軍事戦略を継続。司法の抵抗や民主党の批判、マスクの離脱が課題だが、Golden Domeは中国の軍事覇権への直接的対抗策として位置付けられます。

www.youtube.com

以下、詳細

対中国共産党（CCP）の観点からの「One Big Beautiful Bill」

「One Big Beautiful Bill」は、トランプ政権の経済・安全保障政策の柱であり、中国共産党による経済的・軍事的脅威に対抗する戦略を強化する法案です。2017年のトランプ減税の恒久化、新たな減税（チップ、時間外労働、自動車ローンの利子への非課税）、規制緩和、エネルギー探査促進、国境安全保障投資、ミサイル防衛強化を含み、2025年5月22日に下院を僅差（216対214）で通過し、上院審議中です。

1. 経済競争と貿易赤字削減

• 背景：
  • 米国は1975年以来、毎年貿易赤字を抱え、2024年には1兆ドル（約150兆円）、2025年1月には1314億ドル（約19.71兆円）に達した。報道官は、中国との貿易不均衡が特に国家安全保障と経済を脅かし、製造業の空洞化や国防産業の中国依存を招いていると強調。
  • 中国の安価な輸出品（例：鉄鋼、電子機器）やサプライチェーン支配（半導体、医薬品、レアアース）が問題。トランプ大統領はこれを「米国が搾取されている」と批判し、関税で対抗。
• 政策：
  • 法案は普遍的関税と相互関税を活用し、中国からの輸入品に高い関税を課すことで国内製造業を保護。経済顧問会議（CEA）は、法案成立後、GDP成長率を3%に引き上げ、10年間で4.1兆ドル（約615兆円）の追加歳入を見込む。これにより、対中国の経済競争力を強化。
  • 規制緩和とエネルギー探査（例：シェールガス、石油）は、中国依存のエネルギーや原材料を代替。中小企業向け減税（199A控除を20%から23%に引き上げ、研究開発費の即時償却）は、技術革新を促進し、CCPの技術覇権（例：5G、AI）に挑戦。
  • 連邦準備制度（FRB）議長との会談で、トランプ大統領は金利引き下げを要求し、「中国など他国に対する経済的競争力の不利」を問題視。報道官は、中国の低金利政策に対抗し、米国の投資環境を強化する意図を強調。
• 司法の抵抗：
  • 国際貿易裁判所や下級裁判所が関税を阻止する判決を下し、報道官はこれを「CCPの経済侵略を助長する司法の専横」と批判。トランプ政権はセクション232など他の法的権限を活用し、対中関税を維持。最高裁への控訴で勝利を目指す。

2. 国境安全保障と不法移民対策

• 対CCPの関連性：
  • 法案には史上最大の国境安全保障投資（50億ドル＝約7500億円、追加で120億ドル＝約1.8兆円）が含まれる。中国からメキシコ経由で流入するフェンタニルが国家緊急事態とされ、関税や国境強化でこれを阻止。
  • 報道官は、フェンタニル危機が「中国共産党の経済的・社会的破壊工作の一環」との見方を示唆。国境壁、1万人のICE職員、拘留施設拡張、送金課税により、不法移民と麻薬流入を阻止し、CCPの間接的影響を軽減。

3. イーロン・マスクとDogeの意見

• マスクの立場と離脱：
  • イーロン・マスクは、Doge（政府効率化局）の共同リーダーとして、トランプ政権の政府支出削減と効率化を推進。2025年5月28日、公式X投稿で「One Big Beautiful Bill」が財政赤字を最大4兆ドル（約600兆円）増加させ、Dogeの無駄削減努力を「無効化する」と批判。
  • マスクは、中国との経済競争において、財政規律が米国の競争力を維持するために不可欠と主張。法案の巨額支出（特に国境安全保障や国防投資）が、対CCPの長期戦略を損なうと懸念。
• Dogeの役割と継続：
  • 報道官は、マスクの離脱後もDogeの使命（政府の無駄・詐欺・濫用削減）が閣僚全員とトランプ大統領により継続されると強調。Dogeの従業員は政治的任命者として政府に残り、各省庁で効率化を推進。
  • 対CCPの観点から、Dogeは中国依存のサプライチェーン（例：政府調達での中国製技術）を排除し、国内産業を優先する調達改革を提案。マスクの技術的専門知識（スペースX、テスラ）は、Golden Dome計画の技術開発にも影響を与えたが、離脱により今後の関与は不明。
• 政権の反論：
  • 報道官は、マスクの赤字増加批判に対し、CEAの分析（法案で4.1兆ドル＝約615兆円の歳入増、赤字ゼロ）を引用し反論。法案の減税と規制緩和が経済成長を加速し、対中国の競争力を高めると主張。
  • マスクの辞任について、「感謝するが、Dogeの使命は変わらない」と述べ、対CCP戦略における財政規律と経済成長の両立を強調。

Golden Dome計画：対CCPミサイル防衛

「Golden Dome」は、トランプ政権が推進する包括的ミサイル防衛システムで、中国共産党の軍事的脅威（特に弾道ミサイル、極超音速ミサイル、無人機）に対抗する「One Big Beautiful Bill」の主要な国防投資です。

• 目的：
  • 中国のミサイル能力（例：DF-21D、DF-26、極超音速ミサイル）は、米国本土や同盟国（日本、韓国など）への脅威。Golden Domeは、宇宙ベースのセンサー、衛星、迎撃システムを統合し、「防空のバブル」を構築。イスラエルの「アイアンドーム」を超える技術で、CCPの軍事覇権を牽制。
  • 報道官は、中国のサプライチェーン支配（レアアース、半導体）が防衛産業の脆弱性を生んでいると指摘。Golden Domeは国内製造能力の強化で、これを是正。
• 資金と技術：
  • 初期資金として250億ドル（約3.75兆円）が計上され、総額は1750億ドル（約26.25兆円）と試算。CBOは20年間で1610億～8310億ドル（約24.15兆～124.65兆円）と見積もる。
  • 配分例：宇宙センサーに72億ドル（約1.08兆円）、極超音速防衛に22億ドル（約3300億円）、レーダー強化に19億ドル（約2850億円）。
  • パランティア、スペースX、アンドゥリルが開発を主導し、中国依存の技術を排除。スペースフォース副司令官マイケル・ゲトレイン中将が監督。マスクのスペースXは、衛星技術（例：スターリンクの応用）で貢献していたが、辞任後の関与は不透明。
• スケジュールと課題：
  • 2029年1月のトランプ政権終了までに運用開始を目指すが、専門家は3年での実現は困難と指摘。中国のミサイル技術進化（例：極超音速兵器の配備加速）に対抗するには、迅速な開発が必要。
  • 民主党は高額な費用と計画の具体性不足を批判。マスクもXで「Golden Domeのコストが財政を圧迫し、対中国の経済競争力を損なう」と警告していた。
• カナダとの連携：
  • Golden Domeはカナダの防衛もカバー。トランプ大統領はカナダに610億ドル（約9150億円）の負担を要求。報道官は、米国がカナダの防衛を「補助している」と述べ、G7サミット（2025年6月）で交渉継続。中国の北極圏での影響力拡大（例：軍事基地や資源開発）を牽制する意図。

対CCPの戦略的意義とマスクの影響

• 経済的自立：
  • 法案の関税、減税、規制緩和は、中国の安価な輸出やサプライチェーン支配に対抗し、米国の製造業と技術基盤を強化。2005年のニューヨーク・タイムズ社説（赤字583億ドル＝約8.75兆円を「危険」と指摘）を引用し、現在の赤字（1314億ドル＝約19.71兆円）がCCPの経済戦略の結果と強調。
  • マスクは、Dogeを通じて中国製技術の政府調達排除を推進。法案の巨額支出への批判は、対CCPの財政規律を重視する立場を反映。
• 軍事的抑止：
  • Golden Domeは、中国のミサイルや無人機の脅威に対抗する防衛網を構築し、米国の戦略的優位性を確保。南シナ海や台湾海峡でのCCPの軍事拡大を牽制。
  • マスクのスペースXは、衛星技術でGolden Domeの初期開発に貢献したが、辞任により民間企業の関与に不確実性が生じる。
• 国際的信頼：
  • 報道官は、日本など国際社会がトランプの対中政策を信頼し、貿易交渉を継続していると強調。マスクの辞任は、対CCP戦略の信頼性に一時的な影響を与える可能性があるが、政権はDogeの継続でこれを払拭する方針。