ジェノサイドとは？
ジェノサイドは、1948年の国連「ジェノサイド条約」で定義され、民族、宗教、人種、政治的集団を全部または部分的に破壊する行為を指す。殺害、重大な危害の加害、物理的破壊を目的とした生活条件の強制、出生防止、子供の強制移送が含まれる。ナチスのホロコーストやルワンダ虐殺が例だ。細谷のりお市議は、旧統一教会（現・世界平和統一家庭連合）の信者に対する拉致監禁を、宗教団体抹殺を目的としたジェノサイド級の行為と位置づける。細谷市議は、茨城県取手市で5期目の市議会議員を務める政治家。1951年、成田線小林駅の官舎生まれ。龍ケ崎市で育ち、16歳から取手市在住。明治大学史学地理学科卒業後、日本電信電話公社（現NTT）に入社し、労働組合運動に参加。2004年に取手市議会議員に初当選、2010～2015年は茨城県議会議員、2016年から再び取手市議を務める。桑原開発や取手駅前再構想に取り組み、「共存共栄」を掲げ、拉致監禁問題で全体主義的動きに警鐘を鳴らし、人権と宗教の自由を守る。
「ビシナチス化」とは何か？
「ビシナチス化」は、反統一教会勢力による拉致監禁ビジネスが、ナチスのT4作戦やホロコーストのような全体主義的迫害に通じる現象を表現した造語だ。細谷市議は、家庭連合信者の父兄を騙して拉致監禁を行い、強制棄教を迫る「脱会ビジネス」が、特定の宗教団体を抹殺する意図を持つと指摘。このビジネスは、拉致監禁役（宮村峻氏ら）、棄教説得役（牧師）、提訴役（全国弁連の弁護士）による犯罪ネットワークを形成。約4300人以上が被害を受け、7割が監禁による棄教を強いられた。被害者の中には、自殺、廃人化、PTSD後遺症に苦しむ者が多く、棄教者の一部は脱会屋のパシリ、監禁グルーミングによる不倫相手、反日極左団体への入信、牧師や監禁犯・レイプ犯になるケースも報告される。全国弁連は裁判や示談で191億円を得、弁護士報酬として約20～30億円を稼いだとされる。これらの行為は、ナチスの組織的迫害に似た全体主義的性格を持ち、細谷市議は非難した。
全国霊感商法対策弁護士連絡会（全国弁連）は、1987年に共産党系や旧社会党系の左翼弁護士を中心に結成。設立の背景は、国際勝共連合が推進した「スパイ防止法制定運動」への対抗だ。勝共連合は1968年設立以来、共産主義の危険性を訴え、1978年の京都府知事選挙で共産党系候補を落選させるなど反共運動を展開。共産党の宮本顕治委員長が「勝共連合退治」を掲げ、左翼弁護士やジャーナリスト、宗教者を動員して統一教会と勝共連合への反対運動を強化。全国弁連は、スパイ防止法阻止を目的に結成され、霊感商法を名目に統一教会を攻撃。思想は、共産党系の青年法律家協会（青法協）、自由法曹団、旧社会党系の社会文化法律センター（社文）に根ざし、反保守・反統一教会のイデオロギーを背景とする。山口広弁護士は旧社会党左派系、東澤靖弁護士は北朝鮮・朝鮮総連との関わりが指摘され、紀藤正樹弁護士は「九条の会」賛同者として知られる。目的は、統一教会と勝共連合の壊滅であり、拉致監禁や民事訴訟を手段として利用。191億円の裁判・示談金から20～30億円の報酬を得たとされる。
細谷市議は、旧統一教会の信者に対する拉致監禁が組織的・計画的に行われ、約4300人に及ぶと指摘。ナチスのT4作戦を例に挙げ、政治的・社会的目的で宗教団体を排除する動きと結びつける。ご藤徹氏の12年5カ月監禁など過酷な実態を根拠に、信者の人権と宗教の自由を脅かす全体主義の現れだと警告。監禁に耐えられず自殺した被害者や、7割が棄教を強いられ、棄教者の中には脱会屋のパシリ、不倫相手、反日極左団体への入信、牧師や犯罪者となる者も。廃人化やPTSD後遺症も続出し、深刻な人権侵害が明らかだ。
なぜ旧統一教会への解散命令は不当なのか？
細谷市議は、民事事件を理由にした解散命令に法的問題はないとし、家庭連合に事実に基づく反論を求める。
東京地裁の解散命令に対し、家庭連合は民事事件を解散理由に含めるのは不当と主張。細谷市議は、民事事件が解散対象外と明記された法律はなく、悪質性や組織性が認められれば解散事由になり得ると反論。家庭連合に対し、裁判で和解の背景や事実関係を詳細に説明し、透明性のある対応を提案。札幌高裁の虚偽被害額請求棄却事例を挙げ、事実究明が勝利に繋がると指摘。
全国弁連所属の伊藤芳朗弁護士は、2012年に提出した陳述書で、拉致監禁ビジネスの実態を告発。米本和広氏の陳述書が真実であると明記し、宮村峻の脱会活動が違法な拉致監禁に当たると証言。全国弁連の主力メンバー（山口広、紀藤正樹ら）と宮村を排除する取り決めがあったが、伊藤が弁連を離れた後に宮村との関係が復活したと批判。宮村は「水茎会」を主宰し、父兄から会費や謝礼金を集め、月額300万円の収入を得ていた。また、宮村は高額訴訟案件を紀藤正樹に独占的に回し、不透明な金銭的利益を得ていたと指摘されている。伊藤は、山口広に対し「以前のフェアな姿勢を取り戻してほしい」と訴えた。
全体主義的勢力とは誰か？
細谷市議は、以下の人物・団体が旧統一教会を壊滅させる意図で動いていると批判：
-
一部ジャーナリスト：鈴木エイトなど、偏った報道で批判を煽る。
法廷で暴かれた拉致監禁の犯罪実態は？
被害者は裁判を通じて以下の敗訴事例を記録：
-
落良江（久留米ヶ丘病院監禁事件）：共産党系精神病院の院長が関与、薬害後遺症を負わせた。1986年、250万円賠償命令。
2022年8月18日、立憲民主党の「旧統一教会被害対策本部」が、宮村峻氏を「脱会支援者」として招聘。宮村氏は後藤徹氏の拉致監禁事件で最高裁が「監禁犯」と認定した人物であり、立憲民主党の有田芳生氏が同席していたことが問題視されている。2024年5月21日、浜田聡参議院議員の質問主意書は、全国弁連が拉致監禁事件に関与し、家庭連合への解散命令請求に影響を与えた可能性を指摘。「結論ありき」の不公平な対応は正義に反すると批判。5月31日の答弁書では、警察の厳正対処方針に変更はないが、解散命令は文科省が適正に行ったと回答。全国弁連の関与への明確な言及は避けられた。
なぜ拉致監禁への立法措置・法的対策が必要なのか？
拉致監禁が刑事事件として立件されにくい現状（民事不介入の原則）を問題視。精神保健福祉法の措置入院制度を参考に、拉致監禁を法的に規制する立法措置を提案。憲法18条（奴隷的拘束の禁止）及び34条（不当な拘束・拘留の禁止）を根拠に、拉致監禁が人権侵害だと主張。被害者救済と再発防止のため、法的枠組みの構築が必要だと訴えた。
細谷市議4つの主張
細谷市議が訴える理由は以下の通り：
-
3. 法的正義の確立：拉致監禁の刑事立件が難しい現状を打破し、立法で被害者救済と再発防止を目指す。
-
4. 共存共栄の理念：宗教や思想の違いを超えた共生社会を築くため、宗教団体への不当な攻撃を許さない。
