反統一教会勢力による『家庭連合信者への拉致監禁問題』：グーグルニュース38記事掲載なのにテレビは50年間隠蔽

反統一教会勢力による『家庭連合信者への拉致監禁問題』：グーグルニュース38記事掲載なのにテレビは50年間隠蔽

世界平和統一家庭連合（旧統一教会、以下「家庭連合」）の信者が、反統一教会の人々に拉致されて監禁されたり、信仰を無理やりやめさせられたりした問題について、グーグルニュースの38記事やをもとにまとめます。

1. 事実：本当のことが起きた証拠

以下の情報は、裁判の結果や公式なデータなど、確かな事実に基づいています。

後藤さんのお話：後藤徹さんは1995年から2008年まで、12年半も東京のマンションに閉じ込められ、家庭連合の信仰をやめるよう強要された。2015年に最高裁判所が「それは違法！」と決め、親族や改宗活動家（宮村峻さん、松永堡智さん）に2200万円の賠償金を払うよう命じた。
たくさんの被害：1966年から2015年までに、約4300人の家庭連合信者が拉致監禁されたと報告されている。これを「ディプログラミング」（信仰を無理やりやめさせること）という。
消費者庁のデータ：2012～2021年の「霊感商法」の苦情で、家庭連合が関係するのは1.87％だけ。2009年に家庭連合が「悪いことはしない」と約束した後、苦情は229件（2012年）から30件未満（2021年）に減った。
訴訟ゼロ：2009年の約束以降、霊感商法の裁判はゼロ。安倍元首相の暗殺事件の原因とされた献金は、1990年代（約束より前）の話。
鈴木エイトさんとの裁判：後藤さんがジャーナリストの鈴木エイトさんを「名誉を傷つけられた」と訴えた。2025年1月31日、東京地裁が鈴木さんの「引きこもり」発言を名誉毀損と認め、11万円の賠償を命じた。両方とも控訴予定。
解散命令：2025年3月25日、東京地裁が家庭連合の解散を命じた。理由は32件の古い裁判（平均32年前）。2009年以降の裁判は1件だけ。
国際的な指摘：国連やアメリカ政府、NGO「国境なき人権」が、家庭連合信者の拉致監禁を「人権侵害」と問題視。

ポイント：裁判の結果やデータ、国連の報告など、確かな事実だけをまとめました。拉致監禁が本当にあること、苦情が減ったこと、解散命令の理由が中心です。

2. 家庭連合を支持する意見：信者の人権を守れ！

家庭連合側は、拉致監禁は人権を傷つける行為で、反統一教会の人たちが組織的に攻撃していると主張。

後藤さんの裁判勝訴は、拉致監禁が本当だと証明。宮村さんたちが信者を閉じ込めて信仰をやめさせようとしたのは、信じる自由を奪う行為。
約4300件の拉致監禁が起きたと報告。全国霊感商法対策弁護士連絡会（全国弁連）の弁護士（山口広さん、渡辺博さん、紀藤正樹さん）が、元信者を裁判に誘導していると批判。
国連への提言で、紀藤弁護士が消費者庁の委員会に参加するのはおかしいと指摘。宗教学者がいないのも問題だと。
福田ますみさんが、宮村さんの拉致監禁の実態を暴露。後藤さんが衰弱しても無視したと批判。
安倍元首相暗殺後、信者が拉致されたり仕事から解雇されたりした。韓国のソウルでの抗議集会で、メディアの偏った報道を非難。
中川晴久さんと西岡力さんが、解散命令の手続きは不公平だと批判。元信者の多くが拉致監禁で信仰をやめさせられ、裁判に駆り出されたと。
長谷川良さんが、4300件の拉致監禁は人権侵害だと指摘。岸田首相に後藤さんたち被害者と会うよう求める。国連も問題視。
加藤文宏さんが富山のシンポジウムで、拉致監禁を「戦後最悪の人権侵害」と主張。メディアが偏った報道をするのが問題だと。
後藤さんの自伝『死闘監禁4536日からの生還』出版で、田中会長が「親子の愛を悪用した拉致監禁」を非難。解散命令が出ると拉致監禁がまた増えると警告。
国連やアメリカ政府が拉致監禁を人権問題と認定。日本政府が何もしないのはおかしいと批判。

ポイント：拉致監禁は人権侵害だと強調。裁判勝訴や国連の報告、福田さんの調査で、反統一教会の人たち（弁護士、牧師、メディア）の偏った行動を批判。

3. 反対意見と反論：家庭連合を批判する人たちと事実

反統一教会側は、拉致監禁を「保護説得」と呼び、家庭連合の高額献金や霊感商法を問題視。以下は反対意見と誰が言ったか、事実に基づく反論をセットで説明。

江川紹子さん（ジャーナリスト）
- 意見：太田光さんが『サンデー・ジャポン』で拉致監禁を問題視するのは家庭連合の肩を持つこと。拉致監禁は保護説得で、被害者を無視。TBSはこんな話を取り上げるべきでない。
- 反論：後藤さんの12年半の監禁は2015年最高裁で「違法」と認定。南京錠で閉じ込められ、普通の生活ができなかった。「保護説得」は裁判の事実と矛盾。太田さんは拉致監禁の事実を言っただけで、家庭連合の全部を支持したわけじゃない。
有田芳生さん（ジャーナリスト、元議員）
- 意見：太田さんの発言は家庭連合の主張そのもので、被害者の苦しみを無視。飯干晃一さんの娘を救った例を挙げ、太田さんの発言は許せない。
- 反論：後藤さんの監禁は2015年最高裁で人権侵害と認定。衰弱して病院に運ばれた記録もある。飯干さんの例は1つのケースで、4300件以上の拉致監禁を否定できない。太田さんは信者の救済と保護説得の違いを指摘しただけ。
紀藤正樹さん（弁護士）
- 意見：太田さんの発言は家庭連合を笑う無責任なもの。拉致監禁は保護説得で、家庭連合の被害を軽く見ている。
- 反論：紀藤さんは解散を推す消費者庁のメンバー。後藤さんの裁判で、全国弁連が弁護した宮村さんの行為が違法とされ、1100万円の賠償が命じられた。全国弁連は元信者を裁判に誘導。「保護説得」は裁判の事実と合わない。
鈴木エイトさん（ジャーナリスト）
- 意見：拉致監禁は保護説得で意味がある。後藤さんの名誉毀損訴訟は1100万円の高額請求で、言論を止めようとするスラップ訴訟。
- 反論：後藤さんの裁判で、宮村さんが73回訪問し、南京錠で12年以上の監禁が認定。2025年1月31日、東京地裁で鈴木さんの「引きこもり」発言が名誉毀損とされ、11万円の賠償が命じられた。鈴木さんは新しい証拠を出せず。スラップ訴訟の主張は拉致監禁の事実を軽視。
金平茂紀さん（TBSキャスター）
- 意見：家庭連合の勅使河原さんが「信者は喜んで献金」「拉致監禁は裁判を起こさせるため」と言うのは、被害者に謝らず、改革は自分を守るだけ。
- 反論：2009年のコンプライアンス宣言後、霊感商法の裁判ゼロ、苦情は229件から30件未満に減った。後藤さんの監禁は人権侵害と認定。解散命令の根拠の32件の裁判は、2009年以降は1件だけ。
近藤将勝さん（NetIB-News記者）
意見：信者のデモやメディア訪問は報道への圧力。反日的教義や高額献金が問題で、警察庁の記録（2009年6月4日）が霊感商法と家庭連合の関係を示す。
反論：拉致監禁は後藤さんの裁判や4300件の報告で人権侵害と認定。警察庁の記録は霊感商法を言うが、2009年以降、裁判ゼロ、苦情激減。反日的教義の主張は家庭連合の改善を無視し、拉致監禁を報じないメディアの偏りを助長。
匿名の元信者女性（NST 新潟総合テレビ）
- 意見：7年間で400万円の献金や物品購入を強いられた。家庭連合はマインドコントロールで献金を強要し、2009年以降も問題が続いた。
- 反論：消費者庁データで2012～2021年の家庭連合関連の苦情は1.87％。2009年以降の裁判は1件。後藤さんの裁判で、元信者が拉致監禁で信仰をやめさせられ、裁判に誘導されたと指摘。マインドコントロールは証拠が足りない。

4. 結論：テレビの50年間の隠蔽は大問題！

家庭連合信者の拉致監禁は、1966年から続くひどい人権侵害。後藤徹さんの12年半の監禁は、2015年最高裁で「違法」と認められ、2200万円の賠償が命じられたけど、テレビは50年間この問題を隠してきた。例えば、TBSの『報道特集』（2022年9月23日）は献金問題を報道するのに、拉致監禁には触れない。『サンデー・ジャポン』（2022年9月26日）で太田光さんが拉致監禁を話すと、江川紹子さんが「家庭連合の肩を持つ」と批判し、問題がゆがめられた。

4300件以上の拉致監禁は、国連やアメリカ政府、NGOが「人権侵害」と言うけど、テレビは無視。長谷川良さんは「日本は宗教の自由がない」と批判。テレビの隠蔽は、被害者を助けず、全国弁連などの行為を許しているようなもの。解散命令の根拠の32件の裁判はほとんどが32年前で、2009年以降は1件だけ。消費者庁のデータや国連の指摘があっても、テレビは拉致監禁を報じず、信じる自由と人権のバランスを無視。加藤文宏さんは、テレビが拉致監禁を隠して家庭連合を「悪者」にしたと批判。この50年間の隠蔽は、拉致監禁という犯罪を助長する無責任な態度で、犯罪防止の観点からめっちゃ悪い！ テレビは本当のことを報道し、拉致監禁をなくすために動くべき！

引用:

www.google.com