ジャーナリズムは「NO SIDE」の精神で、対立する両方の話を聞いて、公平に真実を伝えることが大切！
紀藤正樹弁護士は「対立側を取材しない記事はジャーナリズムじゃない」と言うよ。鈴木エイトさんの報道には問題があり、拉致監禁被害者（小出浩久さん、後藤徹さん）や関与者（宮村峻さん）の話を聞くべき。日本政府は4つの法律を変えて、もっと信頼できる報道を増やそう！
紀藤正樹弁護士は「対立側を取材しない記事はジャーナリズムじゃない」と言うよ。鈴木エイトさんの報道には問題があり、拉致監禁被害者（小出浩久さん、後藤徹さん）や関与者（宮村峻さん）の話を聞くべき。日本政府は4つの法律を変えて、もっと信頼できる報道を増やそう！
NO SIDEって何？「NO SIDE（ノーサイド）」は、ラグビーの試合が終わった時に審判が言う言葉だよ。
「敵も味方もなく、みんな仲間！」という意味。2019年のラグビーワールドカップで、日本とスコットランドの選手が試合後にハグしたり、観客と一緒に喜んだのは、このNO SIDEの精神だよ。
ジャーナリズムも同じで、ケンカする両方の話を聞いて、みんなが納得する真実を伝えるのが大事なんだ！
「敵も味方もなく、みんな仲間！」という意味。2019年のラグビーワールドカップで、日本とスコットランドの選手が試合後にハグしたり、観客と一緒に喜んだのは、このNO SIDEの精神だよ。 ジャーナリズムも同じで、ケンカする両方の話を聞いて、みんなが納得する真実を伝えるのが大事なんだ！
質問回答：小学生でも分かる解説！Q1: 紀藤弁護士の「対立側を取材しない記事はジャーナリズムじゃない」ってどういうこと？
A1: ジャーナリズムは、ニュースを公平に伝える仕事。
紀藤弁護士は「片方の話だけ聞いて報道するのはダメ！」と言ってるよ。たとえば、鈴木エイトさんが書いた本で、渡瀬裕哉さんを「統一教会の仲間」と書いたけど、渡瀬さんに話を聞かなかったんだ。
渡瀬さんは「そんなのウソだよ！」って怒ってる。両方の話を聞かないと、真実がゆがむよ。NO SIDEの精神で、みんなの話を聞こう！
紀藤弁護士は「片方の話だけ聞いて報道するのはダメ！」と言ってるよ。たとえば、鈴木エイトさんが書いた本で、渡瀬裕哉さんを「統一教会の仲間」と書いたけど、渡瀬さんに話を聞かなかったんだ。 渡瀬さんは「そんなのウソだよ！」って怒ってる。両方の話を聞かないと、真実がゆがむよ。NO SIDEの精神で、みんなの話を聞こう！Q2: 鈴木エイトさんの報道の問題って何？
A2: 鈴木さんの報道には、こんな問題があるよ：
-
話を聞かない: 渡瀬さんに何も聞かず、「統一教会の仲間」と書いた。渡瀬さんは「話聞いてよ！妄想だよ！」って言ってる。
-
間違った情報: 渡瀬さんが関わる「ワシントン・タイムズ・ジャパン」を「統一教会の新聞」と書いたけど、これは普通の保守派の新聞。調べなかったのが原因。
-
誤解させる書き方: 渡瀬さんが菅元首相と話したことを、統一教会と関係あるように書いた。読む人が誤解しちゃうよ。
-
後藤徹さんへのひどい言葉: 後藤さんを「12年間引きこもりで2000万円もらった」と書いたけど、実は後藤さんは12年間監禁されてたんだ。
2025年1月31日、裁判で鈴木さんの言葉は「ウソで後藤さんを傷つけた」とされ、11万円払うことに。後藤さんに話を聞いてたら、こんな間違いはなかったよ。
これらは「公平じゃない」報道で、NO SIDEの精神に反するんだ。
Q3: メディアは拉致監禁の被害者（小出さん、後藤さん）と関与者（宮村さん）を取材すべき？
A3: 絶対に取材すべき！
-
後藤徹さん: 1995～2008年に12年半も監禁された。2015年の最高裁判決で、親族が違法だったと認められ、2200万円もらったよ。鈴木さんの「引きこもり」って言葉は間違いだった。
-
宮村峻さん: 後藤さんの監禁で「悪いことを教えた」と裁判で言われ、賠償金を払った。アメリカや国連も、日本の脱会のための監禁を「問題だ」と指摘してるよ。
-
メディアの仕事: 宮村さんや弁護士の話だけじゃなく、小出さんや後藤さんの話も聞いて、全部を伝えるべき。NO SIDEの精神で、両方の話を聞いて真実を見つけよう！
Q4: 「No journalist, no integrity—both sides must be covered!」って何？鈴木さんへのアドバイスは？
A4:
-
鈴木さんへのアドバイス:
-
渡瀬さん、小出さん、後藤さんに直接話を聞く。
-
「統一教会の仲間」「引きこもり」みたいな決めつけをやめて、証拠で書く。
-
間違えたことを認めて、謝って訂正する。
-
日本のジャーナリズムのルールに従って、公平に報道する。
-
Q5: 日本に「間違った報道」を罰する法律はある？
A5: 日本には直接罰する法律はほとんどないよ。
Q6: 海外の罰と日本の法律を変えるアイデアは？
A6:
-
海外の例:
-
イギリス: 間違った報道は「公益かどうか」証明が必要。間違えたら謝罪するよ。
-
EU: 個人情報を間違えると、最大2000万ユーロの罰金！
-
日本の4つの法律変えるアイデア:
-
1. 報道倫理法を作る: 間違った報道に注意や罰金を。公平さを守ろう！
-
2. 名誉毀損を簡単に: 傷ついた人が訴えやすくなるように。
-
3. メディア監視チーム: 公平かチェックして、間違えたら訂正させる。
-
4. ジャーナリストの勉強: みんなに「正しい報道」の勉強を義務づける。
-
まとめ：NO SIDEでみんながハッピーな報道を！紀藤弁護士の「対立側を取材しない記事はジャーナリズムじゃない」は、NO SIDEの精神そのもの！
鈴木エイトさんは、渡瀬さんや後藤さんの話を聞かず、間違った報道で後藤さんに11万円払うことに。 メディアは小出さん、後藤さん、宮村さんの話を聞いて、真実を伝えよう。日本政府は4つの法律を変えて、信頼できる報道を増やしてね！
NO SIDEの精神で、ケンカをやめて、みんなで真実を見つけるんだ！
鈴木エイトさんは、渡瀬さんや後藤さんの話を聞かず、間違った報道で後藤さんに11万円払うことに。 メディアは小出さん、後藤さん、宮村さんの話を聞いて、真実を伝えよう。日本政府は4つの法律を変えて、信頼できる報道を増やしてね！ NO SIDEの精神で、ケンカをやめて、みんなで真実を見つけるんだ！ 引用-
X投稿（@yuyawatase, 2023年12月31日・2024年1月1日）：渡瀬さんの批判。
-
X投稿（@77Tatsu, 2024年1月8日）：鈴木さんを「妄想力∞」と批判。
-
X投稿（@ffwpu_koho, 2025年1月31日）：後藤さん裁判で11万円判決。
-
X投稿（@tokushinchannel, 2025年2月23日）：後藤さんの誤解指摘。
-
sayu, note（2024年1月7日）：渡瀬さん記述の間違い検証。
-
TKMT, note（2023年10月24日）：小出さん・後藤さんの被害詳細。
-
小出浩久『人さらいからの脱出』（光言社）：小出さんの証言。
-
朝日新聞（2025年1月31日）：鈴木さんの「引きこもり」記述。
-
最高裁判決（2015年）：後藤さん監禁事件で2200万円確定。
