利害関係参加とは？家庭連合解散命令裁判 - 非訟事件の闇：信者が求める裁判の透明化
利害関係参加は、非訟事件手続法に基づき、裁判の結果に直接影響を受ける者が手続きに参加する制度であり、世界平和統一家庭連合（旧統一教会）の解散命令裁判では、信者が裁判の透明性と憲法上の問題を訴える手段として活用されている。
利害関係参加とは何か？
非訟事件手続法21条2項に規定される制度で、裁判の結果により直接的・法的な利害を受ける者（利害関係人）が裁判手続きに参加することを指す。訴訟とは異なり、非公開かつ裁判所が積極的に資料収集を行う非訟事件において、関係者が意見陳述や記録閲覧の権利を得るための仕組みである。家庭連合の解散命令裁判では、信者がこの制度を利用し、裁判の透明化や憲法違反の主張を行う。
家庭連合解散命令裁判とは何か？
2025年3月25日、東京地裁は文部科学省の請求に基づき、家庭連合に対し宗教法人法に基づく解散命令を決定した。理由は、高額献金や霊感商法による民法上の不法行為が長期間にわたり続き、204億円超の被害を生じさせたことである。この決定は非訟事件として非公開で審理され、教団側は即時抗告し、現在東京高裁で審理が進行中である。
なぜ利害関係参加が注目されるのか？
家庭連合の解散命令裁判は非訟事件のため、審理の詳細が公開されず、信者や外部からは「暗闇の中で進行している」との批判が強い。文科省による証拠捏造疑惑や、教団側証言者の意見変更問題も浮上し、裁判の公正性に疑問が呈されている。利害関係参加は、信者が裁判に直接関与し、証拠閲覧や意見提出を通じて透明性を求める手段として注目される。
利害関係参加の具体的な効果は何か？
-
記録閲覧権: 参加者は裁判記録を閲覧・謄写でき、審理の経過を把握可能。
-
当事者資格の継続: 裁判所が参加申し立てを却下しても、上訴期間中は当事者資格が維持され、最高裁まで争える。
信者は何を訴えているのか？
信者、特に「信者の人権を守る二世の会」は、非訟事件による解散命令手続きが憲法に違反すると主張。具体的には、公開裁判を保証する憲法82条や裁判を受ける権利を定める32条に反し、宗教法人法81条7項の非訟手続きが問題だと指摘する。また、行政事件訴訟法2条7項に基づく「差し止め訴訟」を提起し、非訟手続き自体の違憲性を訴える計画である。2025年5月中の参加申し立てを目指している。
憲法学者の見解は？
憲法学者や行政訴訟専門家の多くは、非訟事件の非公開性や裁判所の職権主義に問題があると考える。訴訟による公開性と対等な審理が司法の原則である一方、非訟は行政作用に近く、家庭連合のような重大な権利関係を扱う事案には不適切との意見が支配的だ。1966年の最高裁判決では非訟の合憲性が認められたが、反対意見が学界で高く評価されており、訴訟化の議論が続いている。
なぜ差し止め訴訟を提起するのか？
差し止め訴訟は、行政庁が違法な処分を行う可能性がある場合に、その行為を阻止する訴訟である。信者は、解散命令の非訟手続きが憲法違反であり、国際法上も認められないと主張し、行政事件訴訟法に基づく差し止めを求める。これにより、裁判の構造的問題を司法の場で明らかにし、信者の権利を守る狙いがある。
今後の展望は？
家庭連合側は東京高裁での即時抗告審に注力し、信者は利害関係参加と差し止め訴訟で裁判の透明化と憲法問題の解決を目指す。非訟事件のあり方自体が日本憲法上の重要課題とされ、学界や司法での議論がさらに深まる可能性がある。署名活動も展開し、広く支持を集める動きが見られる。
