2025年参議院選挙愛知選挙区で、「日本の家庭を守る会」公認の石原悟（75歳）が立候補を表明。世界平和統一家庭連合（旧統一教会）への解散命令を憲法違反（第20条信教の自由、第19条思想・良心の自由、第38条2項強制自白禁止）と批判し、宗教を守る連合の憲法解釈に基づき信教の自由を擁護。NHK党も支援、拉致監禁被害（4300人以上）の無視と文科省陳述書の信用性欠如を問題視。幸福の科学や曹洞宗も宗教弾圧を懸念。
1: 石原悟の立候補表明の背景と目的は何か？
A: 石原悟は2025年6月16日、愛知県庁で記者会見し、参院選愛知選挙区（改選数4）に「日本の家庭を守る会」公認で立候補を表明。家庭連合への解散命令が信教の自由（憲法第20条）を侵害すると訴え、「このまま解散されてよいのか、信教の自由を守る機会」と強調した（NHK東海、2025/6/16）。知立市出身、岡崎工科高校卒、名城大中退後、21歳で家庭連合に入信し、中近東や米国で宣教師として活動。現在はシルバー人材センターでアルバイト。目的は解散命令の不当性を訴え、宗教の自由を擁護すること（中日新聞、2025/6/16）。
2: 解散命令が違反する憲法条項は何か？
A: 解散命令は以下の憲法条項に違反の可能性：
3: 宗教を守る連合の憲法解釈はどう解散命令を批判する？
A: 宗教を守る連合は、憲法第20条を根拠に解散命令が信教の自由を侵害と主張。マインドコントロールは科学的根拠（CIA MKウルトラ99%失敗、APA否定）や司法（1998～2025年100%棄却、札幌高裁2025年「虚偽」）で否定。「霊感商法」は60年間刑事・民事有罪ゼロ（青森地裁弘前支部1984年調査中）。拉致監禁被害（4300人以上）は反統一勢力（宮村峻1000人関与、松永堡智牧師）の強制改宗が原因。米国務省（1999年以降）や国連（2014年）は問題を認知。NHK党・浜田聡は国会質問で拉致監禁を追及、解散命令は宗教差別と批判（選挙ドットコム、2024/3/18）。
4: 石原悟と「日本の家庭を守る会」の関係は何か？
A: 「日本の家庭を守る会」は家庭連合信者が代表を務める政治団体で、信教の自由擁護を目的とする。石原悟は同団体の公認候補として参院選に出馬、家庭連合の解散命令反対を訴える。会はNHK党と連携、立花孝志は千葉シンポジウムで拉致監禁被害のSNS発信を奨励（世界日報、2025/3/10）。浜田聡は長野で生成AI活用や質問主意書で信教の自由を擁護（世界日報、2025/5/19）。石原の立候補は会の理念を反映し、家庭連合支援を明確化（中日新聞、2025/6/16）。
5: 拉致監禁と解散命令の因果関係は？
A: 拉致監禁被害者（4300人以上）の陳述（文科省157人中88%）が解散命令の根拠。『正論』6月号は憲法第38条2項（強制自白の証拠禁止）違反を指摘。国連（2014年）や米国務省（1999年以降）は拉致監禁問題を認知。NHK党・浜田聡は国会質問で追及、司法は5件7名勝訴（落良江1986年250万円、宮村峻2015年1100万円など）、脱会屋15名が刑事事件関与。解散命令は不当な信仰制限と批判（選挙ドットコム、2024/3/18）。
6: 他宗教団体の反対理由は何か？
A: 幸福の科学は民法不法行為の拡大適用が他宗教を脅かすと懸念（時事ドットコム、2025/8/26）。曹洞宗は信者の社会的排除リスクを問題視（読売新聞、2023/10/31）。中川晴久牧師はキリスト教界の拉致監禁加担を謝罪、砂川竜一、岩本龍弘は捜査優先を主張。斉藤小百合教授は信教の自由の重みを強調（毎日新聞、2025/3/26）。NHK党は他宗教の懸念を代弁（世界日報、2025/3/10）。
7: 法廷で暴かれた拉致監禁の犯罪実態は？
A: 家庭連合信者は拉致監禁被害を提訴、複数勝訴：
-
落良江（久留米ヶ丘病院事件）：1986年、共産党系院長関与、250万円賠償。
-
高澤守（富澤・寺田・広島夫婦事件）：800人以上関与、2000～2020年、15万円～281万円賠償。
-
宮村峻・松永堡智（後藤徹事件）：2015年、宮村1100万円、松永440万円賠償。
8: 憲法解釈から見た今後の課題は？
