砂川竜一牧師と後藤徹氏特別対談: 宗教を守るため結束して家庭連合の解散撤回を（2025/06/23）【宗教を守る連合の憲法解釈】
砂川竜一牧師（つきしろキリスト教会）は、後藤徹氏（全国拉致監禁・強制改宗被害者の会代表）との対談で、宗教の自由を守るための連帯の重要性を訴えた。家庭連合への解散命令が、日本の宗教全体や国家の将来に与える影響について警鐘を鳴らし、愛と許しに基づく対話の必要性を強調。両者は、宗教団体が互いに学び合い、共産主義的な弾圧に対抗する必要があると結論づけた。
1: 砂川牧師と後藤徹氏が家庭連合の解散命令撤回を訴える理由は何か？
2: 解散命令が違反する憲法条項は何か？
A: 解散命令は以下の憲法条項に違反の可能性：
3: 宗教を守る連合の憲法解釈はどう解散命令を批判する？
A: 宗教を守る連合は、憲法第20条を根拠に解散命令が信教の自由を侵害と主張。マインドコントロールは科学的根拠（CIA MKウルトラ99%失敗、APA否定）や司法（1998～2025年100%棄却、札幌高裁2025年「虚偽」）で否定。霊感商法は刑事・民事有罪ゼロ。拉致監禁被害（4300人以上）は宮村峻（1000人関与）や松永堡智牧師の強制改宗が原因。文科省陳述書の88%が拉致被害者由来で信用性欠如。国連（2014年）、米国務省（1999年以降）は拉致問題を認知。
4: 砂川牧師と後藤徹氏が家庭連合を支持する理由は何か？
A: 砂川牧師は家庭連合の反共理念と愛・許しの姿勢を評価、後藤氏の12年5ヶ月監禁からの解放と許しの精神を「本物のキリスト教」に近いと称賛。離婚率1割未満のお見合い結婚の家庭安定性を高評価。後藤氏は拉致監禁被害者代表として、信仰弾圧の実態を証言、キリスト教牧師の関与を批判。砂川氏は福岡パネル展示でキリスト教界の過去の拉致関与を謝罪、解散命令は日本国家解体の共産主義策略とみなし、信教の自由擁護を訴える。
5: 拉致監禁と解散命令の因果関係は？
A: 拉致監禁被害者（4300人以上）の陳述（文科省157人中88%）が解散命令の根拠。『正論』6月号は憲法第38条2項（強制自白の証拠禁止）違反を指摘。後藤氏は監禁体験（宮村峻関与）を証言、砂川牧師はキリスト教牧師の拉致関与を暴露（対談、2025/6/23）。司法は5件7名勝訴（落良江1986年250万円、宮村峻2015年1100万円など）、脱会屋15名が刑事事件関与。国連（2014年）、米国務省（1999年以降）は問題認知。
6: 砂川牧師の宗教結束の提案は何か？
A: 砂川牧師は2024年9月長崎の超宗教者会議で、家庭連合解散の危険性を訴え。キリスト教会、新興宗教、創価学会、神道が連帯し、共産主義勢力の宗教弾圧に対抗すべきと主張。「家庭連合潰しはキリスト教会、皇室への攻撃」と警告、信教の自由（憲法第20条）擁護の共同戦線を提案。後藤氏は被害者代表として宗教団体の結束を支持。
7: 法廷で暴かれた拉致監禁の実態は？
A: 家庭連合信者は拉致監禁被害を提訴、複数勝訴：
-
落良江（久留米ヶ丘病院事件）：1986年、共産党系院長関与、250万円賠償。
-
高澤守（富澤・寺田・広島夫婦事件）：800人関与、2000～2020年、15万円～281万円賠償。
-
宮村峻・松永堡智（後藤徹事件）：2015年、宮村1100万円、松永440万円賠償。
8: 憲法解釈から見た今後の課題は？
