「鈴木エイト氏、『監禁派のパシリ』汚名からの脱却なるか？ 米本和広氏が暴いた拉致監禁幇助と渡辺博弁護士の暗部、漢のケジメで『カルト新聞』の呪縛を断つ時」
自称ジャーナリストの鈴木エイト氏（56）は、世界平和統一家庭連合（旧統一教会）の信者・後藤徹氏（61）から名誉毀損で訴えられ、2025年1月31日、東京地裁で一部敗訴。12年半の拉致監禁で「骨と皮」にされた後藤氏を「引きこもり」「被害者ヅラ」と侮辱し、11万円の賠償命令を受けた。控訴審は6月24日に結審、8月26日の判決を待つが、鈴木氏は反省の欠片も見せず、「表現の自由」をほぼ口にしない。その姿勢は、ブログ「あと10年をポジティブに生きる記録」の米本和広氏から「監禁派のパシリ」と糾弾され、鈴木氏の拉致監禁幇助を最初に暴いた。さらに、鈴木氏の弁護団を率いる渡辺博弁護士は、拉致監禁を誘発する手紙を作成し懲戒請求を受けた過去を持ち、「統一信徒への拉致監禁のキーマン」と非難される。4300人の拉致監禁被害者がPTSDやフラッシュバックに苦しむ中、鈴木氏は幇助の疑惑を隠蔽するため後藤氏を攻撃。例えるなら、日本社会党が北朝鮮や朝総連と連携して日本人拉致に加担し、その事実を隠蔽した構図に似ている。盟友・藤倉善郎氏（「やや日刊カルト新聞」総裁）からも絶縁の危機にあり、鈴木氏は孤立無援。真のジャーナリストへの禊ぎには、「監禁派パシリおよび一方通行の暴力的ブロガー」からの卒業が求められる。読者が共感・納得する道は、拉致監禁幇助とマイノリティ宗教差別の謝罪、「カルト新聞」の廃刊、藤倉氏の説得しかない。問題発言を垂れ流した「情報ライブ ミヤネ屋」の読売テレビも、放送法違反の責任を問われる瀬戸際。鈴木氏は「パシリ」の汚名を払拭し、漢のケジメを果たせるのか、運命の分岐点に立つ。
米本和広氏が暴いた「監禁派のパシリ」と疑惑隠蔽
鈴木氏の「パシリ」批判は、米本和広氏のブログ「あと10年をポジティブに生きる記録」（2012年1月27日）に始まる。米本氏は、2011年に鈴木氏が旧統一教会信者の実家に渡辺博弁護士の手紙を届け、拉致監禁の準備を幇助したと暴露。「監禁派のパシリ」と名付け、「脱会屋ビジネス」の一端と批判した。渡辺氏が信者の家族を脱会屋やキリスト教牧師につなぐ手紙を作成し、鈴木氏がその運び屋を務めたとされる。この行為は監禁罪の幇助に該当する可能性があり、SNSで「鈴木エイトは拉致監禁の片棒を担いだ」と非難された。米本氏は、鈴木氏が後藤氏を「引きこもり」と中傷したのは、自身の幇助疑惑を隠すための攻撃だと分析。例えるなら、日本社会党が北朝鮮や朝総連（在日本朝鮮人総聯合会）と連携して日本人拉致を助け、その事実を長年隠蔽した構図に近い。鈴木氏が法廷で「表現の自由」を語らないのは、この過去が暴かれるのを恐れるためとされる。
渡辺博弁護士と「拉致監禁のキーマン」のレッテル
鈴木氏の弁護団を率いる渡辺博弁護士は、拉致監禁問題で暗い過去を持つ。米本ブログによると、渡辺氏は旧統一教会信者の家族を脱会屋につなぐ手紙を作成し、鈴木氏がその運び屋として関与。この手紙が懲戒請求の対象となり、弁護士倫理に反するとして波紋を呼んだ。米本氏のブログ（2012年2月7日）では、渡辺氏が懲戒請求を恐れ釈明に追われたとされる。後藤氏との訴訟で渡辺氏が弁護を担当することは、鈴木氏の「拉致監禁カルテット」としての過去を象徴する。
旧統一教会信者に対する拉致監禁被害者は約4300人に上り、多くがPTSDやフラッシュバックに苦しむ。後藤氏も12年半の監禁で心身に深い傷を負い、2015年に最高裁で2200万円の賠償が認められた。だが、鈴木氏は「やや日刊カルト新聞」や「ミヤネ屋」で、後藤氏を「12年間の引きこもり生活で2000万円をGET」「ほぼ引きこもり状態」と中傷。2023年7月の二世シンポジウムで「どうでもいい」と暴言を吐き、Xで炎上。地裁はこれを名誉毀損と認定し、鈴木氏は「ほぼ勝訴」と強弁して控訴。控訴審での唯一の証拠――山田健太教授の「ネットの虚偽情報に寛容になるべき」との意見書――は、「川塵録」で「無責任な暴論」と切り捨てられた。鈴木氏は拉致監禁組織の「パシリ」として幇助しながら、疑惑を隠蔽するため後藤氏を攻撃。Xでは「鈴木エイトはPTSD被害者を冒涜する加害者」と糾弾される。
藤倉善郎氏の絶縁と「カルト新聞」の闇
鈴木氏の没落は、藤倉氏との決裂で加速。藤倉氏は幸福の科学の施設に3度侵入し、2025年3月8日、最高裁で建造物侵入の有罪が確定（罰金10万円、執行猶予2年）。「ザ・リバティWeb」によると、立ち入り禁止を無視し、宗教施設の平穏を乱したとして断罪された。鈴木氏も「拉致監禁カルテット」（紀藤正樹弁護士、鈴木氏、有田芳生元議員、櫻井義秀氏）の一員として拉致監禁に関与。藤倉氏は、鈴木氏が反ワクチン派の深田萌絵氏のYouTubeに出演したことに激昂し、2025年に鈴木エイト氏の支援・協力を撤回。「カルト新聞」は10年以上、マイノリティ宗教への差別的発信を続け、「ウイグル収容所を報じない中国メディアに似た拉致監禁擁護」と批判される。
鈴木氏の汚点は、安べ晋三元首相暗殺事件（2022年）への対応にも及ぶ。池田信夫氏は、鈴木氏が山上徹也被告に「安べは統一教会」と吹き込み、テロの動機を作ったと非難。「統一教会叩きで稼ぐ最悪のマッチポンプ」と断じた。鈴木氏は真相追及を避け、家庭連合をスケープゴートに仕立て、『自民党の統一教会汚染 追跡3000日』で注目を集めたが、欧米ではタブーの「暗殺犯フォーカス」を繰り返し、倫理違反と批判される。左傾化したメディアからは賞賛されるが、司法やまともなジャーナリストからは断罪され、孤立を深める。
「ミヤネ屋」と読売テレビの責任
鈴木氏の発言を放送した「ミヤネ屋」と読売テレビは、放送法第4条（事実をまげない、多角的論述）を軽視。最高裁の監禁事実を検証せず「引きこもり」発言を垂れ流し、後藤氏側は「共同不法行為責任」を主張。過去のテレビ東京訴訟（2005年、賠償金約200万円）を前例に、読売テレビへの告訴リスクが高まる。Xでは「ミヤネ屋は人権侵害を助長」と非難が殺到。
漢のケジメで「パシリ」の汚名を払拭
鈴木氏が「監禁派のパシリ」の汚名を払拭し、一般視聴者が共感・納得する真のジャーナリストになるには、以下の禊ぎが必要だ：
-
後藤氏との対談と謝罪：後藤氏に「引きこもり」発言を謝罪し、記事を訂正。対話で信頼を取り戻す。
-
拉致監禁幇助の謝罪：2011年の手紙運びを認め、被害者に謝罪。
-
マイノリティ宗教差別の謝罪：「カルト新聞」での差別的発信を反省し、謝罪。
-
「カルト新聞」の廃刊：差別コンテンツを削除し、廃刊で過去と決別。
-
藤倉氏の説得：刑事有罪の藤倉氏を説得し、共に差別的報道を改める。
-
コンプラ遵守の取材：反ワク派との共演を控え、論理的対話で取材を実践。
米本氏の暴露と4300人の被害者で多発するPTSDは、鈴木氏が拉致監禁幇助の加害者でありながら、疑惑を隠蔽する攻撃に走る構図を浮き彫りにする。読者は、鈴木氏が「カルト新聞」を廃刊し、藤倉氏と対話で改心する姿に共感する。だが、今のままでは「パシリ」のレッテルは消えない。
8月26日判決の重み
