2025年7月9日、東京発世界平和統一家庭連合（旧統一教会、以下家庭連合）をめぐる解散命令問題が、重大な転換点を迎えている。2025年3月25日の東京地裁による解散命令に対し、家庭連合が東京高裁に即時抗告。国際人権弁護士パトリシア・デュバル氏が指摘する「17の国際法違反」と、日本国憲法の信教の自由（第20条）や公正な裁判の権利（第32条・82条）を根拠に、「民事適用と非公開審理は違憲」と猛反論。著名な憲法学者の支援を受け、逆転勝訴か和解の道を切り開く可能性が高まっている。岸田政権の拙速な対応が国際社会と憲法の原則を無視したとして批判が殺到する中、家庭連合の法廷闘争が日本の司法と民主主義の試金石となる！解散命令の“違憲”問題が火花2022年7月の安倍晋三元首相暗殺事件を機に、岸田政権は全国霊感商法対策弁護士連絡会（全国弁連）の圧力に迎合し、家庭連合への解散命令請求を強行。文部科学省は宗教法人法第81条に基づき、「公共の福祉を著しく害した」として東京地裁に請求。2025年3月25日、鈴木謙也裁判長は「民法上の不法行為」を根拠に、被害総額204億円、民事訴訟32件を基に解散を命じた。しかし、審理は非公開で行われ、家庭連合側は「証拠裁判主義と憲法に反する」と強く反発している。6月20日、家庭連合は東京高裁に主張書面3通を提出。憲法学者の小林節・慶応義塾大学名誉教授と政治学者の仲正昌樹・金沢大学教授の意見書を武器に、解散命令の違憲性を訴えた。小林氏は、「宗教法人法の『法令違反』は刑法に限定すべき。民法の不法行為を適用するのは、日本国憲法第20条（信教の自由）に違反する」と断言。さらに、憲法第32条（裁判を受ける権利）と第82条（公開裁判）が保障する公正な手続きを無視した非公開審理は「明白な違憲」と批判。仲正氏は、「家庭連合だけが標的とされた客観的基準がない」「文科省の陳述書捏造を無視した」と、地裁の政治的偏向を指摘した。フランスの国際人権弁護士パトリシア・デュバル氏は、自由権規約（ICCPR）第18条（信教の自由）や第9条（人身の自由）など17項目の国際法違反を詳細に列挙。約4,300人の信者に対する拉致・監禁や「脱プログラミング」の人権侵害、2014年の国連勧告無視を「法治国家の裏切り」と糾弾。岸田政権の対応は、「国際人権法を軽視し、宗教的マイノリティを迫害する暴挙」と国内外で非難が沸騰している。高裁の判断が逆転の可能性を高める東京高裁の抗告審は、2025年末までに結論が出る見込み。家庭連合側は、解散命令の撤回、2022年不当寄付勧誘防止法の廃止、脱プログラミングの違法化を求める。小林氏の意見書は、「信教の自由は優越的人権であり、厳格な審査基準が必要。非公開審理は憲法第82条に反する」と強調し、最高裁への特別抗告も視野に「違憲無効」を主張する構えだ。法曹関係者は、「高裁は日本国憲法と国際社会の視線を無視できない。米国国務省の2024年報告や国連の監視が、逆転勝訴や和解の後押しとなる」と分析。家庭連合は2009年のコンプライアンス宣言や100億円の被害救済基金設立で改善努力を示したが、地裁はこれを「不十分」と切り捨てた。X上では、「憲法無視の国策裁判」「証拠なき解散命令」との声が広がり、国民の不信感が高まる。
浜田聡と勝共連合の支援闘争の裏では、参議院議員・浜田聡氏（NHK党）と勝共連合が動く。浜田氏は2025年2月7日の質問主意書で、トランプ大統領の宗教顧問ポーラ・ホワイト牧師が解散命令に異議を唱えた事実を追及。全国弁連の「極左イデオロギー」や立憲民主党との繋がりを問題視し、家庭連携への迫害を批判。拉致監禁の実態や文科省の捏造疑惑を暴き、「解散命令撤回」を求める世論をネットで拡大している。「岸田政権は安倍暗殺を政治利用し、全国弁連の扇動に屈した。宗教の自由を犠牲にする弱腰な対応は、日本の法治国家としての信頼を損なう」と、保守系論客は糾弾。和解か、憲法の勝利か？ 岸田政権の失態高裁が日本国憲法第20条や国際法に則り、解散命令を破棄すれば、岸田政権の宗教政策は重大な誤りとして歴史に刻まれる。逆に解散を維持すれば、「宗教迫害国家」のレッテルを貼られ、国際社会の信頼を失う。政府関係者は、「国連や米国の圧力を受け、和解で決着を図る可能性は高い」と漏らす。家庭連合は信者の人権保護と新法改正を強く求め、逆転勝訴への期待が高まる。恵泉女学園大学の斉藤小百合教授（憲法学）は、「高額献金の問題は深刻だが、信教の自由を軽視する解散命令のプロセスは、憲法と国際法の原則に反する」と指摘。信者たちは、「国家に信仰を奪われた」と涙ながらに訴え、Xでは「#宗教の自由を守ろう」が拡散。家庭連合の闘いは、法廷と世論の両方で熱を帯びる。日本の憲法と民主主義の正念場家庭連合の解散問題は、日本国憲法が保障する信教の自由と公正な裁判の原則を試す歴史的局面だ。東京高裁が憲法と国際法を尊重し、逆転勝訴や和解の道を開く可能性は高い。デュバル氏は、「岸田政権の蛮行を放置すれば、日本は民主主義の基盤を失う」と警告。4,300人の拉致監禁被害や反宗教教育の傷跡を背負う信者たちの叫びは、高裁の判断に委ねられている。日本の司法は、憲法の精神を守れるのか？ その答えが、間もなく明らかになる。（了）
