最大のポイント：岸田文雄首相が2022年10月19日に宗教法人法の解釈を「刑法違反」から「民法の不法行為も含む」に変えたけど、この変更自体が国際法違反。でも、百歩譲ってこの新しい解釈を適用するとしても、遡及法（過去にさかのぼる適用）なら2022年10月19日以降だけに限るべき。それ以前（1980年代からの献金）に遡って解散を求めるのは、憲法違反の遡及法違反！
家庭連合の解散命令って何？ 時系列で解説 
家庭連合（旧統一教会）は宗教団体。問題の流れを時系列でチェック！
宗教法人法、民法、刑法は全部、
日本国憲法が根幹で、憲法が最優先だから、遡及法違反は絶対に許されない！ 
遡及法違反って何？ 超簡単解説とサッカーの例でわかる！ 
遡及法（そきゅうほう）って何？ 「遡及」は「過去にさかのぼる」って意味。遡及法は、ルールを後から変えて、過去の行動を罰する不公平なことだよ。
法律は未来の行動を決めるルールなのに、過去のことを後から「悪い！」って罰するのはズルいよね。 たとえば、学校で「昨日のお弁当の食べ方が悪いから罰！」って言われたら、事前に知らされてなかったら「そんなのズルい！」って思うよね。サッカーの例で超わかりやすく：サッカーの試合で、みんな普通にプレーしてゴールを決めたのに、試合後にコーチが「今からルール変えるよ。さっきのゴールは全部違反！」って言ったら、どう思う？ 「そんなルール知らなかった！」って怒るよね？ 
これが遡及法のイメージ。試合中に知らされてなかったルールで過去を罰するのは、ゲームの楽しさを壊すし、信頼を失うよ。家庭連合のケース：2022年10月19日に宗教法人法の解釈を「刑法違反」から「民法の不法行為も含む」に変えて、1980年代からの献金を「違法」と判断。事前にそんなルール知らされてなかったから、教会は「予測できなかった！」って主張してる。
特に、2008年の文化庁見解や2017年の東京地裁判決で「献金は解散理由じゃない」って決まってたのに、遡って「違法」ってするのは超ズルい！ 1980年代～2017年以前のことは、ルール上「OK」だったんだから、遡及法違反は明らかだよ。最大のポイント：岸田文雄首相の解釈変更（2022年10月19日）が国際法違反だとしても、百歩譲って適用するなら2022年10月19日以降だけ。それ以前に遡っての解散は、憲法違反の遡及法違反！ これを許したら、過去のどんなことでも罰せられるようになって、怖いよ！ 
憲法が最優先：宗教法人法（解散のルール）、民法（不法行為のルール）、刑法（犯罪のルール）は、全部 日本国憲法が根幹。憲法は法律の「大ボス」で、どんな法律も憲法に反したらダメ。遡及法は特に、憲法39条（“サンキュー”！）に反するから、超大問題なんだ！ 
刑事裁判と行政裁判の違い：刑事裁判（犯罪者を罰する裁判）では、遡及法は 日本国憲法39条で完全に禁止。行政裁判（政府の決定を争う裁判）でも、遡及適用は「法の安定性」（ルールがコロコロ変わらないこと）を壊すからダメ。たとえば、1961年の「東京税務署長事件」（最高裁判所判決、昭和36年6月13日）で、税金ルールの遡及適用が「法的安定性を害する」って判断された。家庭連合のケースは行政裁判だけど、同じように不公平なんだ。憲法39条との関係：遡及法違反は、 日本国憲法39条（“サンキュー”！）に明確に違反してるよ。憲法39条の原文はこうだ：「何人も、実行の時に適法であった行為については、刑事上処罰されない。行為の時に行われていた法律以外の法律により、遡及して罪とされ、又は刑罰を科せられることはない。」つまり、過去の行動を後からできた法律で罰するのはダメ！ 家庭連合のケースは刑事裁判じゃないけど、行政裁判でもこの「遡及禁止」の考えは大事。2017年以前の献金を後から「違法」とするのは、憲法39条の精神に反するんだ。 憲法はすべての法律の根幹で最優先だから、この違反は絶対に見逃せない！民主主義の危機：もし遡及法で何でも裁けたら、民主主義が崩壊するよ！ たとえば、右翼が「共産党を解体したい！」って過去の行動を遡って「違法」にしたり、左翼が「自民党を解体！」ってやったりできる。気に入らない人を「過去にこんなことした！」って理由で強制収容所に送る独裁国家になっちゃう。 民主主義は、みんなが公平なルールで自由に暮らせる仕組みなのに、遡及法を許したら、権力者が好き勝手できる怖い国になる。これは、保守派、リベラル、宗教を大切にする人、誰にとっても受け入れられない危機だよ！ 
どんな人にも問題：保守派は「歴史や伝統を守る」から、過去のルールを勝手に変えるのは嫌。リベラルは「歴史修正主義（過去を歪めること）」を嫌うから、遡及法に反対。家庭連合みたいな神を信じる人たちは、宗教の自由が奪われるから反対。政治や宗教の考えが違っても、遡及法違反はみんなが「ズルい！」って思う問題だよ！ 
この遡及法違反が、解散命令が100%成立しない理由だよ！1. 国際法違反：世界のルールを破ってる？ 
国際法は国連が決めた世界のルール。市民的及び政治的権利に関する国際規約（ICCPR）には、信教の自由（第18条：好きな宗教を信じる権利）や公平な裁判の権利（第14条）が保証されてる。 日本は1979年にICCPRにサインしたのに、解散命令はこれに反するかも。国際弁護士のパトリシア・デュバルさんは2023年の報告書で「 日本のやり方は勝手すぎる！ ICCPRに違反！」って言ってる。国連人権理事会の2024年報告でも、 日本の行動は「宗教自由の制限」って問題視されたよ。
最大のポイント：岸田文雄首相の解釈変更（民法の不法行為も含む）は、ICCPRの信教の自由（第18条）を制限する国際法違反。でも、百歩譲って適用するとしても、2022年10月19日以降だけ。それ以前に遡るのは、遡及法違反で憲法39条に反するよ！ 
例えると、国際サッカー大会で 日本だけ独自ルールでチームを罰したら、他の国から「ルール守れ！」って怒られるよね。
宗教の自由を制限するのは、世界の約束を破っちゃうんだ！ 
2. 日本国憲法違反： 日本のルールにも合わない！ 
日本国憲法は、みんなの自由を守る大事なルールブックで、すべての法律（宗教法人法、民法、刑法）の根幹。信教の自由（第20条：好きな宗教を信じる権利）、遡及処罰の禁止（第39条：“サンキュー”！ 過去の行動を後から罰するのはダメ）、裁判を受ける権利（第32条）が保証されてる。解散命令は非公開の審理で決まったから、これらに反するって教会側が主張してるよ。 たとえば、2009年に示談で解決した献金（東京地裁和解記録）が、2022年の解釈変更で「違法」ってされたのは、憲法39条の原文「何人も、実行の時に適法であった行為については、刑事上処罰されない」に反するんだ。2017年の東京地裁判決でも「解散不要」って決まってたのに、遡るのは特にズルい！最大のポイント：岸田文雄首相の解釈変更は憲法20条（信教の自由）にも問題だけど、遡及適用は39条違反！ 百歩譲って新しい解釈を適用するなら2022年10月19日以降だけ。それ以前に遡って解散を求めるのは、憲法違反の遡及法だよ！ 例えると、学校で昨日の弁当の食べ方が悪いって後から罰せられたら、「そんなルール知らなかった！」って思うよね。 遡及適用は、信教の自由を踏みにじるし、 日本の憲法の精神に合わないよ。 憲法は最優先だから、宗教法人法や民法が憲法39条に反したら、絶対にダメ！大事なポイント！ 
中学校の公民で習うけど、憲法違反は超恥ずかしいこと！ 
1947年にできた憲法は、平和と人権を約束した 日本の最高ルール。すべての法律は憲法に従わないといけない。違反すると、国民の信頼がなくなり、民主主義がグラグラする。 裁判所（司法）、政府（行政）、国会（立法）は正義や権利を守るはずなのに、遡及法を許したら、安心して暮らせなくなるよ。ルール無視でゲームしたら、友達から「ズルい！」って言われるよね？ 
国レベルではもっと大問題で、独裁みたいになっちゃうかも。絶対ダメなことだよ！ 3. 日米同盟の米国法違反：
アメリカとの友情にヒビ？ 
日本と アメリカは日米同盟で強い絆。 アメリカには「国際宗教自由法（IRFA）」って法律があって、他国の宗教自由をチェックしてる。1998年10月27日、クリントン大統領がサインしてできた法律（Public Law 105-292）だよ。
IRFAは、宗教自由を侵害する国を「特に懸念される国（CPC）」に指定するSection 402や、対応を決めるSection 401が大事。 日本が家庭連合を解散させると、 アメリカから「宗教迫害だ！」って批判されるよ。2023年のワシントンDC宗教自由サミットで、元下院議長ギングリッチさんが「 日本の行動はダメ！」って発言。家庭連合は アメリカでも活動してるから、 日本だけ解散させると、信頼が揺らぐかも。
最大のポイント：解釈変更（民法の不法行為も含む）はIRFAの宗教自由侵害だけど、遡及適用はさらに問題。百歩譲って新しいルールを適用するなら2022年10月19日以降だけ。それ以前に遡るのは、遡及法違反で日米関係にも悪影響！ 例えると、友達とゲームしてて、ルールを勝手に変えたら「 アメリカのルールじゃ禁止！」って怒られる感じ！ まとめ：遡及法違反が鍵！ 
2022年10月19日の解釈変更を過去に遡って適用した「遡及法違反」が、国際法（ICCPR）、 日本国憲法（第20条・39条：“サンキュー”！）、 米国法（IRFA）に反する可能性。特に、2008年の文化庁見解や2017年の東京地裁判決で「解散不要」とされた1980年代～2017年以前の行動を遡って罰するのは、憲法39条の原文「何人も、実行の時に適法であった行為については、刑事上処罰されない」に明確に違反。宗教法人法、民法、刑法はすべて憲法が根幹で、憲法が最優先だから、この違反は大問題！ 刑事裁判でも行政裁判でも、遡及法は「法の安定性」を壊すからダメ（東京税務署長事件）。もし遡及法で何でも裁けたら、右翼が共産党を、左翼が自民党を解体でき、気に入らない人を強制収容所に送る独裁国家になって、民主主義が崩壊する危機だよ！ 保守派、リベラル、宗教を大切にする人、誰にとっても遡及法はズルい！ 宗教の自由は、自分を信じる権利を守る大事なもの。
高裁の結果に注目！ 
もっと知りたい人は、ニュースやXをチェック！ 
最大のポイント再強調：岸田文雄首相の解釈変更は国際法違反だけど、百歩譲って適用するとしても、2022年10月19日以降だけ。それ以前に遡っての解散は、憲法39条違反の遡及法！ これを許したら、民主主義の終わりだよ！
家庭連合（旧統一教会）は宗教団体。問題の流れを時系列でチェック！
- 1980年代～2000年代：家庭連合の高額献金が話題に。
でも、1987年の文化庁通達では、献金は「自発的」とされ、宗教法人法の解散対象（刑法違反：詐欺や強要など）には当たらないとされてた。たとえば、1990年代や2009年に示談で解決した献金（東京地裁和解記録）も「違法じゃない」と扱われたよ。 - 2008年：文化庁が公式見解を発表。「家庭連合の活動は、使用者責任（民法715条：団体の責任）だけでは解散理由にならない。刑事事件がないから解散不要」とした（2008年文化庁宗教法人課見解）。これが当時のルールだったよ。
- 2017年：東京地裁が、文部科学省が「家庭連合に解散命令請求をしない」と決めたことを「妥当」と判断（東京地裁民事部判決、2017年）。2008年の文化庁見解を支持し、「刑事事件がないから解散は必要ない」と明確に決めたんだ。 つまり、2017年までは、過去の献金は解散理由にならないって国も裁判所も認めてた！
- 2022年7月8日：安倍晋三元首相が銃撃された事件で、家庭連合の献金が再び問題に。 政府は宗教法人法を使って解散を検討し始めた。
- 2022年10月18日：衆議院予算委員会で、政府は「宗教法人法の解散は刑法違反だけが対象」と従来の解釈を繰り返した（第210回国会議事録）。
- 2022年10月19日：でも、たった1日後、岸田文雄首相が参議院予算委員会で突然「民法の不法行為（民法709条：だまして損害を与えるなど）も解散理由に含む」と解釈を変更！
これを1980年代からの献金に遡って適用したんだ。たとえば、1990年代の示談済み献金が「違法」とされたケースもある。 - 2023年10月13日：文部科学省が東京地裁に解散を請求。
- 2025年3月25日：東京地裁が解散命令を出したけど、教会側は「不公平だ！」と抗告。現在、2025年8月時点で東京高等裁判所で審理中。 最高裁も解釈を暫定的に認めたけど、最終決定はまだだよ。
宗教法人法、民法、刑法は全部、 日本国憲法が根幹で、憲法が最優先だから、遡及法違反は絶対に許されない！ 遡及法違反って何？ 超簡単解説とサッカーの例でわかる！ 遡及法（そきゅうほう）って何？ 「遡及」は「過去にさかのぼる」って意味。遡及法は、ルールを後から変えて、過去の行動を罰する不公平なことだよ。 法律は未来の行動を決めるルールなのに、過去のことを後から「悪い！」って罰するのはズルいよね。 たとえば、学校で「昨日のお弁当の食べ方が悪いから罰！」って言われたら、事前に知らされてなかったら「そんなのズルい！」って思うよね。サッカーの例で超わかりやすく：サッカーの試合で、みんな普通にプレーしてゴールを決めたのに、試合後にコーチが「今からルール変えるよ。さっきのゴールは全部違反！」って言ったら、どう思う？ 「そんなルール知らなかった！」って怒るよね？ これが遡及法のイメージ。試合中に知らされてなかったルールで過去を罰するのは、ゲームの楽しさを壊すし、信頼を失うよ。家庭連合のケース：2022年10月19日に宗教法人法の解釈を「刑法違反」から「民法の不法行為も含む」に変えて、1980年代からの献金を「違法」と判断。事前にそんなルール知らされてなかったから、教会は「予測できなかった！」って主張してる。 特に、2008年の文化庁見解や2017年の東京地裁判決で「献金は解散理由じゃない」って決まってたのに、遡って「違法」ってするのは超ズルい！ 1980年代～2017年以前のことは、ルール上「OK」だったんだから、遡及法違反は明らかだよ。最大のポイント：岸田文雄首相の解釈変更（2022年10月19日）が国際法違反だとしても、百歩譲って適用するなら2022年10月19日以降だけ。それ以前に遡っての解散は、憲法違反の遡及法違反！ これを許したら、過去のどんなことでも罰せられるようになって、怖いよ！ 憲法が最優先：宗教法人法（解散のルール）、民法（不法行為のルール）、刑法（犯罪のルール）は、全部 日本国憲法が根幹。憲法は法律の「大ボス」で、どんな法律も憲法に反したらダメ。遡及法は特に、憲法39条（“サンキュー”！）に反するから、超大問題なんだ！ 刑事裁判と行政裁判の違い：刑事裁判（犯罪者を罰する裁判）では、遡及法は 日本国憲法39条で完全に禁止。行政裁判（政府の決定を争う裁判）でも、遡及適用は「法の安定性」（ルールがコロコロ変わらないこと）を壊すからダメ。たとえば、1961年の「東京税務署長事件」（最高裁判所判決、昭和36年6月13日）で、税金ルールの遡及適用が「法的安定性を害する」って判断された。家庭連合のケースは行政裁判だけど、同じように不公平なんだ。憲法39条との関係：遡及法違反は、 日本国憲法39条（“サンキュー”！）に明確に違反してるよ。憲法39条の原文はこうだ：「何人も、実行の時に適法であった行為については、刑事上処罰されない。行為の時に行われていた法律以外の法律により、遡及して罪とされ、又は刑罰を科せられることはない。」つまり、過去の行動を後からできた法律で罰するのはダメ！ 家庭連合のケースは刑事裁判じゃないけど、行政裁判でもこの「遡及禁止」の考えは大事。2017年以前の献金を後から「違法」とするのは、憲法39条の精神に反するんだ。 憲法はすべての法律の根幹で最優先だから、この違反は絶対に見逃せない！民主主義の危機：もし遡及法で何でも裁けたら、民主主義が崩壊するよ！ たとえば、右翼が「共産党を解体したい！」って過去の行動を遡って「違法」にしたり、左翼が「自民党を解体！」ってやったりできる。気に入らない人を「過去にこんなことした！」って理由で強制収容所に送る独裁国家になっちゃう。 民主主義は、みんなが公平なルールで自由に暮らせる仕組みなのに、遡及法を許したら、権力者が好き勝手できる怖い国になる。これは、保守派、リベラル、宗教を大切にする人、誰にとっても受け入れられない危機だよ！ どんな人にも問題：保守派は「歴史や伝統を守る」から、過去のルールを勝手に変えるのは嫌。リベラルは「歴史修正主義（過去を歪めること）」を嫌うから、遡及法に反対。家庭連合みたいな神を信じる人たちは、宗教の自由が奪われるから反対。政治や宗教の考えが違っても、遡及法違反はみんなが「ズルい！」って思う問題だよ！ この遡及法違反が、解散命令が100%成立しない理由だよ！1. 国際法違反：世界のルールを破ってる？ 国際法は国連が決めた世界のルール。市民的及び政治的権利に関する国際規約（ICCPR）には、信教の自由（第18条：好きな宗教を信じる権利）や公平な裁判の権利（第14条）が保証されてる。 日本は1979年にICCPRにサインしたのに、解散命令はこれに反するかも。国際弁護士のパトリシア・デュバルさんは2023年の報告書で「 日本のやり方は勝手すぎる！ ICCPRに違反！」って言ってる。国連人権理事会の2024年報告でも、 日本の行動は「宗教自由の制限」って問題視されたよ。最大のポイント：岸田文雄首相の解釈変更（民法の不法行為も含む）は、ICCPRの信教の自由（第18条）を制限する国際法違反。でも、百歩譲って適用するとしても、2022年10月19日以降だけ。それ以前に遡るのは、遡及法違反で憲法39条に反するよ！ 例えると、国際サッカー大会で 日本だけ独自ルールでチームを罰したら、他の国から「ルール守れ！」って怒られるよね。 宗教の自由を制限するのは、世界の約束を破っちゃうんだ！ 2. 日本国憲法違反： 日本のルールにも合わない！ 日本国憲法は、みんなの自由を守る大事なルールブックで、すべての法律（宗教法人法、民法、刑法）の根幹。信教の自由（第20条：好きな宗教を信じる権利）、遡及処罰の禁止（第39条：“サンキュー”！ 過去の行動を後から罰するのはダメ）、裁判を受ける権利（第32条）が保証されてる。解散命令は非公開の審理で決まったから、これらに反するって教会側が主張してるよ。 たとえば、2009年に示談で解決した献金（東京地裁和解記録）が、2022年の解釈変更で「違法」ってされたのは、憲法39条の原文「何人も、実行の時に適法であった行為については、刑事上処罰されない」に反するんだ。2017年の東京地裁判決でも「解散不要」って決まってたのに、遡るのは特にズルい！最大のポイント：岸田文雄首相の解釈変更は憲法20条（信教の自由）にも問題だけど、遡及適用は39条違反！ 百歩譲って新しい解釈を適用するなら2022年10月19日以降だけ。それ以前に遡って解散を求めるのは、憲法違反の遡及法だよ！ 例えると、学校で昨日の弁当の食べ方が悪いって後から罰せられたら、「そんなルール知らなかった！」って思うよね。 遡及適用は、信教の自由を踏みにじるし、 日本の憲法の精神に合わないよ。 憲法は最優先だから、宗教法人法や民法が憲法39条に反したら、絶対にダメ！大事なポイント！ 中学校の公民で習うけど、憲法違反は超恥ずかしいこと！ 1947年にできた憲法は、平和と人権を約束した 日本の最高ルール。すべての法律は憲法に従わないといけない。違反すると、国民の信頼がなくなり、民主主義がグラグラする。 裁判所（司法）、政府（行政）、国会（立法）は正義や権利を守るはずなのに、遡及法を許したら、安心して暮らせなくなるよ。ルール無視でゲームしたら、友達から「ズルい！」って言われるよね？ 国レベルではもっと大問題で、独裁みたいになっちゃうかも。絶対ダメなことだよ！ 3. 日米同盟の米国法違反： アメリカとの友情にヒビ？ 日本と アメリカは日米同盟で強い絆。 アメリカには「国際宗教自由法（IRFA）」って法律があって、他国の宗教自由をチェックしてる。1998年10月27日、クリントン大統領がサインしてできた法律（Public Law 105-292）だよ。 IRFAは、宗教自由を侵害する国を「特に懸念される国（CPC）」に指定するSection 402や、対応を決めるSection 401が大事。 日本が家庭連合を解散させると、 アメリカから「宗教迫害だ！」って批判されるよ。2023年のワシントンDC宗教自由サミットで、元下院議長ギングリッチさんが「 日本の行動はダメ！」って発言。家庭連合は アメリカでも活動してるから、 日本だけ解散させると、信頼が揺らぐかも。最大のポイント：解釈変更（民法の不法行為も含む）はIRFAの宗教自由侵害だけど、遡及適用はさらに問題。百歩譲って新しいルールを適用するなら2022年10月19日以降だけ。それ以前に遡るのは、遡及法違反で日米関係にも悪影響！ 例えると、友達とゲームしてて、ルールを勝手に変えたら「 アメリカのルールじゃ禁止！」って怒られる感じ！ まとめ：遡及法違反が鍵！ 2022年10月19日の解釈変更を過去に遡って適用した「遡及法違反」が、国際法（ICCPR）、 日本国憲法（第20条・39条：“サンキュー”！）、 米国法（IRFA）に反する可能性。特に、2008年の文化庁見解や2017年の東京地裁判決で「解散不要」とされた1980年代～2017年以前の行動を遡って罰するのは、憲法39条の原文「何人も、実行の時に適法であった行為については、刑事上処罰されない」に明確に違反。宗教法人法、民法、刑法はすべて憲法が根幹で、憲法が最優先だから、この違反は大問題！ 刑事裁判でも行政裁判でも、遡及法は「法の安定性」を壊すからダメ（東京税務署長事件）。もし遡及法で何でも裁けたら、右翼が共産党を、左翼が自民党を解体でき、気に入らない人を強制収容所に送る独裁国家になって、民主主義が崩壊する危機だよ！ 保守派、リベラル、宗教を大切にする人、誰にとっても遡及法はズルい！ 宗教の自由は、自分を信じる権利を守る大事なもの。 高裁の結果に注目！ もっと知りたい人は、ニュースやXをチェック！ 最大のポイント再強調：岸田文雄首相の解釈変更は国際法違反だけど、百歩譲って適用するとしても、2022年10月19日以降だけ。それ以前に遡っての解散は、憲法39条違反の遡及法！ これを許したら、民主主義の終わりだよ！ 解散命令に反対する署名に参加しよう 
信教の自由を守るため、署名活動に参加してみて
信教の自由を守るため、署名活動に参加してみて
- 有識者署名（目標1000人）：「宗教法人の解散について公平な審理を求める声明文」
公平・公正な裁判を求める有識者の会
- 一般署名：
