中国共産党と財務省:高市早苗だけは絶対NO!!その5つの理由と阻止する公明党とは?

日本政治の中心で、高市早苗氏が自民党総裁選の有力候補として注目を集める一方、彼女に対する強力な反対勢力が暗躍している。中国共産党財務省、そして連立与党の公明党が、高市氏の総裁就任を阻止しようとしていると指摘されている。この記事では、なぜ高市氏がこれらの勢力から「絶対NO」とされるのか、その5つの理由を詳しく解説する。さらに、2025年参議院選挙の結果から、国民が自民党公明党立憲民主党日本共産党の大幅な減票を通じて「緊縮財政NO!!」「媚中NO!!」の明確な民意を示したことを検証する。以下の分析は公開情報やX上の議論を基に構成されているが、情報の真偽には慎重な検証が必要だ。

高市早苗氏が阻止される5つの理由
  1. 中国共産党にとっての脅威:経済安全保障とスパイ防止法への強硬姿勢
    高市早苗氏は、経済安全保障担当大臣として、LINEヤフーの韓国企業NAVERとの資本関係見直しを求めるなど、外国企業や国家による日本の情報インフラへの影響を厳しく監視してきた。彼女は経済安全保障推進法を通じて情報漏洩やスパイ活動への対策を強化し、スパイ防止法の制定を強く支持。2025年8月29日のABCテレビの番組で、「日本の安全保障を脅かす動きを看過できない」と強調した。X上では、中国共産党高市氏の強硬姿勢を恐れ、彼女の総理就任を阻止しようとしているとの見方が強い。中国にとって、高市氏の政策は日本への影響力を制限する脅威であり、彼女の総理就任は絶対に避けたいシナリオだ。
  2. 財務省との対立:積極財政と「サナエノミクス」
    高市氏は「サナエノミクス」と呼ばれる積極財政政策を掲げ、財務省が推進する緊縮財政や増税路線に明確に反対。財政法第4条の見直しを主張し、経済成長を優先する政策を強調している。2025年8月29日のABCテレビの番組で、「財務省に洗脳されて金削ることばっか考えとったらあかん」と発言し、積極的な財政出動の必要性を訴えた。財務省にとって、高市氏の政策は予算管理の枠組みを揺さぶるものであり、彼女の総理就任は緊縮財政を維持したい財務省の意向に反する。X上では、財務省が「増税・緊縮マフィア」として高市氏を警戒しているとの意見が広がっている。
  3. 公明党の反対:連立政権の力学と政策の不一致
    自民党と連立を組む公明党は、高市氏の保守的な政策に強い警戒感を抱いている。2024年自民党総裁選では、高市氏が公明党への感謝を述べたにもかかわらず、決選投票で敗北した背景に公明党の影響力があったとの見方がある。公明党は平和主義や穏健な政策を重視し、高市氏の強硬な安全保障政策や憲法改正への積極姿勢に抵抗感を持つ。X上では、中国共産党公明党を通じて高市氏の総裁選勝利を阻止しようとしているとの主張があり、門田隆将氏や藤井聡氏がその背景を指摘。公明党のこの動きは、連立政権の力学の中で高市氏を排除する一因となっている。
  4. 自民党内左派とリベラル勢力の警戒
    高市氏は安倍晋三元首相の政策を継承する保守派の代表格として、憲法改正拉致問題解決など保守色の強い政策を推進。これに対し、自民党内の左派やリベラル勢力は、彼女の右派的な姿勢を党の方向性として受け入れたくないと考えている。X上では、高市氏が総理になれば自民党内のリベラル派を排除し、保守色を強める可能性が指摘されており、これが党内での抵抗の一因となっている。また、立憲民主党日本共産党など野党左派も、高市氏の政策に強く反発し、彼女の総理就任を阻止したい勢力として名を連ねている。
  5. メディアと海外勢力の影響
    高市氏は、左派メディアや海外勢力(特に中国や韓国)から警戒されている。彼女が推薦した『ヒットラー選挙戦略』に関する過去の発言や、靖国神社参拝など保守的な行動が、海外メディアや日本の左派メディアで批判の対象となることが多い。X上では、左派メディアが高市氏を「潰す」ために批判キャンペーンを展開しているとの声があり、彼女の総理就任を阻止しようとする動きが国内外で連携しているとの見方が広がっている。これにより、高市氏のイメージは一部で毀損され、総裁選での不利な状況が助長されている。
2025年参議院選挙:国民が示した「緊縮財政NO!!」「媚中NO!!」の民意2025年7月20日に行われた第27回参議院選挙は、国民が与野党の現状に明確な不満を示した結果となった。自民党公明党の与党連合は過半数を失い、議席数は122議席自民党101議席公明党21議席)で19議席減の大幅な敗北を喫した。野党の立憲民主党(38議席、1議席減)や日本共産党(7議席、4議席減)も議席を減らし、国民の不満が与野党全体に広がった。以下に、各党の議席数と得票数の変化を示す:
  • 自由民主党(LDP)
    • 議席:119(2022年)→101(2025年)、18議席
    • 得票数(全国比例):18,256,245票(2022年)→12,808,306票(2025年)、約544万票減(約30%減)
    • 得票率(全国比例):34.43%(2022年)→21.64%(2025年)、12.79ポイント減(比例代表制導入以降最低)
  • 公明党(Komeito)
    • 議席:27(2022年)→21(2025年)、6議席
    • 得票数(全国比例):6,181,432票(2022年)→5,210,569票(2025年)、約97万票減(約16%減)
    • 得票率(全国比例):11.66%(2022年)→8.81%(2025年)、2.85ポイント減(目標700万票を大幅に下回る)
  • 立憲民主党(CDP)
    • 議席:39(2022年)→38(2025年)、1議席
    • 得票数(衆院選2021年、全国比例):11,492,720票(2021年)→7,397,456票(2025年参院選)、約409万票減(約36%減)
    • 得票率(全国比例):20.0%(2021年衆院選)→12.50%(2025年参院選)、7.5ポイント減
  • 日本共産党JCP
    • 議席:11(2022年)→7(2025年)、4議席
    • 得票数(衆院選2021年、全国比例):4,053,360票(2021年)→2,864,738票(2025年参院選)、約119万票減(約29%減)
    • 得票率(全国比例):7.06%(2021年衆院選)→4.84%(2025年参院選)、2.22ポイント減
  • 合計減票数
    自民党(約544万票減)、公明党(約97万票減)、立憲民主党(約409万票減)、日本共産党(約119万票減)の合計で、約1,169万票の大幅な減票。2021年衆院選の推定総得票数(約3,998万票)から2025年参院選(約2,829万票)で、約1,169万票減少した。
この選挙結果は、国民が自民党公明党の緊縮財政や中国寄りの外交姿勢、さらには立憲民主党日本共産党の現状維持型政治に明確に「NO」を突きつけたことを示している。特に、自民党の得票率が比例代表制導入以降最低の21.64%に落ち込み、約544万票(30%)減、公明党も目標の700万票を大きく下回る約97万票(16%)減となったことは、経済停滞や物価高への対応不足、さらには政治不信が背景にあると分析される。立憲民主党(約409万票減、36%減)や日本共産党(約119万票減、29%減)も大幅な減票となり、国民の不満は与野党全体に及んでいる。代わりに、国民民主党や参政党など、経済成長や反移民を掲げる新興勢力が議席を伸ばし、国民が「緊縮財政NO!!」「媚中NO!!」の強いメッセージを発したことが明らかだ。国民の声と高市氏への期待2025年参議院選挙の結果は、国民が自民党公明党の緊縮財政や中国寄りの姿勢、さらには立憲民主党日本共産党の現状維持型政治に愛想を尽かし、明確に「NO」を突きつけたことを示している。自民党の得票率21.64%(約544万票減)、公明党の得票521万票(約97万票減)、立憲民主党(約409万票減)、日本共産党(約119万票減)という壊滅的な結果は、国民が経済成長や国家主権を重視するリーダーを求める声を反映している。高市早苗氏が阻止される背景には、以下の5つの理由がある:
  1. 中国共産党が恐れるスパイ防止法と経済安全保障政策。
  2. 財務省が警戒する積極財政「サナエノミクス」。
  3. 公明党の連立政権内での政策不一致。
  4. 自民党内左派や野党左派の保守政策への反発。
  5. 左派メディアや海外勢力による批判キャンペーン。
門田隆将氏はデイリー新潮で、「高市氏を阻むのは中国と財務省」と指摘。彼女の総理就任が実現すれば、日本の外交・経済政策が大きく変わり、既存の勢力図が崩れる可能性があるため、「絶対阻止」がこれらの勢力の至上命題となっている。選挙結果は、国民が緊縮財政や媚中姿勢に明確に反対し、高市氏のような経済成長と国家主権を重視するリーダーを求める声が強まっている。