真実のデータ:民事裁判の被害は169人、約21億7898万円、刑事事件は60年間ゼロ
。対して、「しんぶん赤旗」の「1237億円~1兆円」は56900~469900%の水増し 、文科省の「1559人、204億円」は820~840%の誇張 。コンプラ宣言後の「継続性」は0.6%(2010年以降1件)、2015年以降は0件で0%
。メディアは真実(32件、169人、約21億円、刑事事件0件)に基づく報道、信教の自由の尊重、対話を促進すべき 
。以下、真実のデータと%でそのデタラメさを徹底検証!

「1237億円~1兆円」の根拠ゼロの水増し :真実は21億円、469900%の誇張で若者の新聞・テレビ離れ加速
真実のデータで嘘を暴く:
文科省の「被害者1559人、被害額204億円余り」も真実を歪めた誇張 。このデタラメな数字に反比例して、若者の新聞・テレビ離れが進行
。
- 真実のデータ
:民事裁判の確定判決は26件(原告140人、賠償額約18億167万円)、高裁和解6件(原告29人、約3億7731万円)、合計32件、169人、約21億7898万円。刑事事件は60年間ゼロ件。
- 誇張の規模
:「1237億円」は真実の約570倍(56900%増)、「1兆円」は約4700倍(469900%増)。根拠ゼロの水増しで、家庭連合を悪質なカルトと決めつける捏造
。
- 若者の離れ
:NHK放送文化研究所(2023年)によると、20代の新聞購読率は10%未満、テレビニュース視聴率も30%以下。虚偽報道が若者のメディア不信を加速
。
真実のデータと%で明らかに:
:2010年以降0.6%、2015年以降0%で若者離れ加速
文科省と「しんぶん赤旗」が強調する不法行為の「継続性」は、真実のデータで完全否定。このデタラメな数字に反比例して、若者のメディア離れが進む
:
:469900%の誇張で若者離れ加速
「しんぶん赤旗」ら左翼メディアは、文科省や全国弁連の誇張を検証せずに垂れ流し、世論を誤導
。このデタラメな数字に反比例して、若者の新聞・テレビ離れが進む
:
:オウム報道と類似、若者離れ加速
過去の誇張報道もメディアの無責任さを物語る。このデタラメな数字に反比例して、若者の新聞・テレビ離れが進む
:
:
- 真実のデータ
:裁判で不法行為が認められたのは確定判決32件(169人、約21億7898万円)のみ。刑事事件は60年間ゼロ件。訴訟上の和解(94件、419人、約56億9120万円)と裁判外の示談(971人、約125億2680万円)は法的「被害」ではない。双方合意の解決で「被害者」ではない。
- 水増しの規模
:「1559人」は169人の約9.2倍(820%増)、「204億円」は21億7898万円の約9.4倍(840%増)。和解・示談を不当に「被害」に仕立て、解散命令をでっち上げ 。
- 若者の離れ
:総務省(2024年)の調査で、若者の新聞・テレビへの信頼度は20%台に低下。誇張報道がメディア離れを加速
。

- 真実のデータ
:2009年のコンプライアンス宣言(コンプラ宣言)後、献金等を始めた原告は1件1人(賠償額約476万円)、全判決(169人)の0.6%未満。2015年以降の献金での賠償責任は0%。刑事事件は60年間ゼロ件。
- コンプラ宣言の効果
:32件の判決のうち、30件は信者の不法行為と教団の使用者責任、2件のみ教団の直接責任(1979~2014年)。不法行為は99.4%以上減少。
- 「継続性」の捏造
:文科省は示談金(2010年以降、167人、約9億1300万円)を「被害」に含め「継続性」を主張。示談は不法行為ではないのに、0.6%の事案を水増しして解散命令を正当化。信教の自由への冒涜
。
- 若者の離れ
:日本新聞協会(2024年)によると、若者の新聞購読率は5%以下。虚偽報道が信頼崩壊を招き、若者のメディア離れを加速
。
- 真実のデータ
:裁判で認められた被害は169人、約21億7898万円、刑事事件60年間ゼロ件。なのに、「1559人、204億円」(820~840%増)や「1237億円~1兆円」(56900~469900%増)を無批判に報道
。
- 偏向報道の例
:2022年7月以降、「しんぶん赤旗」は家庭連合を「霊感商法の元凶」と決めつけ、解散命令を求める記事を連発。左翼メディアも事実確認を怠り、感情的な報道で世論を煽った
。
- 若者の離れ
:ビデオリサーチ(2024年)の調査で、20代のテレビニュース視聴時間は1日平均20分未満。誇張報道が若者のメディア不信を加速
。2025年3月25日の東京地裁解散命令決定が「妥当」と報じられ、信教の自由や公正な裁判が軽視。東京高裁抗告審(2025年9月12日時点)でも、メディアの偏向が審理を脅かす
。
- 真実のデータ
:オウム真理教事件(1995年)は被害者(死者29人、負傷者6000人以上)が司法で証明。家庭連合の被害は169人、約21億円、刑事事件60年間ゼロ件で、オウムの0.03%未満の規模。
- 誇張の類似性
:オウム事件でメディアは宗教全体への敵視を助長。家庭連合でも「1237億円~1兆円」(56900~469900%増)のデタラメが信者への差別を招いた
。2025年9月時点で信者への偏見が続く。
- 若者の離れ
:総務省(2024年)によると、若者のメディア信頼度は20%台に低下。虚偽報道が若者の新聞・テレビ離れを加速
。
- 世界日報「【連載】家庭連合解散命令 地裁決定を検証する(1)『継続性』認定に合理性なし 文科省による『被害』の水増し」(2025年9月12日)
- 「しんぶん赤旗」2022年7月27日付記事
- 東京地裁民事第8部 解散命令決定(2025年3月25日)
- 全国霊感商法対策弁護士連絡会(全国弁連)の発表資料
- NHK放送文化研究所(2023年)、総務省(2024年)、日本新聞協会(2024年)、ビデオリサーチ(2024年)
