イギリス議会記録が暴く背教者証言の闇 日本の国策裁判は民主主義を破壊41年前、イギリスで統一教会（現・世界平和統一家庭連合）の関連団体が慈善団体として認められ、税制優遇を維持した裏に、背教者（元信者）証言の“致命的危険性”が司法の場で暴かれていた。1988年イギリス議会記録（ハンサード）と、家庭連合信者への拉致監禁の実態解析から、衝撃の真実が明らかに。背教者証言のバイアスと、メディアが報じない非人道的犯罪行為が浮上。
イギリス政府は背教者証言を徹底検証し訴訟を中止したが、日本では岸田文雄率いる政府が、拉致監禁で強制棄教させられた背教者の証言を基に解散命令をゴリ押し。月刊正論6月号で田中会長が激白：「政府提出の157人陳述書の88%が拉致監禁被害者。解散事由の32件民事訴訟も強制棄教者が多数」。この国策裁判とメディアの隠蔽を徹底検証する。イギリス事件の全貌：背教者証言の崩壊と司法の勝利1984年12月、イギリス法務長官（Sir Patrick Mayhew卿）が高等法院に提訴。家庭連合関連の2団体――「Holy Spirit Association for the Unification of World Christianity」と「Sun Myung Moon Foundation」――の慈善登録資格を問うた。背景には、1981年の名誉毀損裁判や背教者の証言があった。
しかし、財務弁護士（Treasury Solicitor）の徹底調査で、背教者証言は「信頼性不足」「文脈欠如」と判明。多くが反カルト運動や強制脱会説得の影響下にあったことが明らかにされた。法務長官は議会で断言：「英語法では、反証がない限り宗教は慈善と推定される」（Charities Act 1960）。この原則は1601年の「Statute of Charitable Uses」に遡り、家庭連合の宗教的尊厳を守った。1988年2月1日、訴訟は中止。家庭連合は慈善地位を維持し、政府は訴訟費用（約6百万ドル、2025年8月時点で約8.5億円）を家庭連合側に支払う屈辱も味わった。
これは、背教者証言の危険性を認め、信教の自由を優先した司法の勝利だ。政府は反カルト活動家と距離を置き、INFORMを通じて新宗教研究を進めた。日本の拉致監禁の闇：メディアが隠す非人道的犯罪日本の家庭連合信者に対する拉致監禁は、背教者証言の核心的問題だ。1970年代から2015年の後藤徹氏事件（12年以上監禁）まで、全国霊感商法対策弁護士連絡会（全国弁連）やキリスト教牧師らが関与。約7割の信者が恐怖で強制棄教させられた。月刊正論6月号で田中会長が暴露：「政府の157人陳述書の88%が拉致監禁被害者。解散事由の32件民事訴訟も強制棄教者が多数」。
背教者は、拉致監禁中に「教団を訴えなければ棄教認めない」と強要され、捏造証言を提出。全国弁連や牧師（中川久氏証言：約300名関与）は組織的に支援。後藤氏の著書『死闘』（日本語版・英語版）は国際的批判を呼び、メディアの隠蔽を暴いた。
だが、メディアは拉致監禁を完全黙認。全国弁連や反カルト活動家の主張を垂れ流し、捏造証言を検証せず、国民を「嫌いな宗教だから解散しろ」の感情論に誘導。福田ますみ氏（ノンフィクション作家）は激怒：「国家によるでっちあげ！ メディアは拉致監禁の真実を隠し、国民の知る権利を奪う。民主主義の崩壊だ」 中川氏はキリスト教牧師として謝罪：「約300名の牧師が関与。キリスト教の恥だ」。この隠蔽は、公正報道を求める国民への裏切りだ。岸田首相の背信：拉致監禁被害者を無視した国策裁判岸田政権は2023年、家庭連合の解散命令を請求。根拠は過半数が背教者証言だが、東京地裁は拉致監禁や文科省の陳述書捏造に一切触れず、32件の民事訴訟（平均32年前、44%が昭和時代）を基に「潜在的被害」を推測で認定。
浜田聡参議院議員は国会で追及：「文科省の資料に捏造の可能性。2009年コンプライアンス宣言後の違法献金はほぼゼロなのに、過去の事例で解散は不当」。杉原誠四郎氏（元武蔵野女子大学教授）は非公開審理を批判：「証拠主義を無視。行政裁判で公開すべき」。仲正昌樹氏（金沢大学教授、元信者）は実体験から断言：「地獄やマインドコントロールの強要は一般的でない。文科省は現役信者の声を無視」。
岸田首相は、親子3代で勝共連合・家庭連合にお世話になり、関係を持ちながら、拉致監禁被害者と同じ恐怖心に駆られたとしか思えないような、60万人の信者の内心の自由を奪った。憲法20条（信教の自由）を踏みにじる行為だ。フマユン・A・ムガール氏（イスラム評論家）は国際視点で警告：「日本は宗教を金儲けと決めつけ、真実を無視。民主主義国家の恥」。水田真道氏（金剛寺住職）は仏教徒として訴える：「非公開審理は不正義。宗教法人の尊厳を守れ」。信教の自由を守れイギリスのCharities Act 1960は、背教者証言の危険性を暴き、宗教の尊厳を守った。対して、日本の国策裁判は拉致監禁の闇を隠蔽し、捏造証言で60万人の信教の自由を脅かす。メディアは拉致監禁の真実を報じ、国民の知る権利を回復せよ。有識者署名（目標1000人）：
宗教法人の解散について公平かつ公正な審理を求める声明文 - 公平・公正な裁判を求める有識者の会
一般署名：